whiteroses
Có nên mua máy ảnh Canon 40D + 24-70 f2.8L không ?
Em là newbie trong lĩnh vực này. Nhờ các bác tư vấn giùm em 1 việc nho nhỏ ạ:
Combo của em hiện tại: 40D + fix 50 f1.8 + Tamron 17-50 f2.8 USM II (temp)
Hiện em đang muốn lên đời LEN và đang nhòm ngó 24-70 f2.8L.
Em đã tham khảo rất nhiều các "tham luận" đánh giá, so sánh giữa các OK của Canon. Mỗi người một vẻ, trăm phương nghìn kế.
Và thực sự là em vẫn "lăn tăn" rằng OK này có thích hợp với body crop của em không ?!
Các cao thủ trả lời giùm em với ạ. Để em còn biết mà ...cố với (đang cố ạ) vì budget hiện chưa đủ.
ZiMaNo1
28/05/2013 19:18
Khẩu f 4 chụp buổi tối hay trong nhà thì có flash ảnh mới đẹp. Còn bác chê 17-40/f 4L ảnh bết màu thì không biết bác nghe ai nói, chứ bản thân tôi đang xài 40D + 17-40/f 4L chụp ảnh màu rất đẹp, ảnh trong và nét (đang ở cty nên không có ảnh post cho xem). Chụp thiếu sáng tí thì nâng ISO lên cao (400, 800, 1600), ở ISO 1600 thì 40D vẫn khử noise tốt. Software khử noise thì dùng Lightroom 3.2 là xong.
Còn bết màu thì nói thiệt, con Tamron là mới đúng (mà con này ai cũng công nhận là chất lượng xuống rất nhanh, không như lens L của Canon, dùng 5 năm vẫn không có gì).
tranquangvinh
28/05/2013 19:18
24-70/f 2.8 L cắm trên 40D --> absolutely No
Lý do:
- Giá rất cao (hơn 1k USD) mà lại chỉ phù hợp hơn cho FF.
- Khá là nặng. Đang nhẹ nhàng với 17-50 mà qua em này là mỏi tay liền.
- Cắm trên crop 1.6 thì nhìn thành góc tele --> thiếu wide.
Mình cũng không hiểu bạn cố để lên 24-70/f 2.8L để làm gì? Vì cần khẩu f 2.8 đã có Tamron 17-50. Nếu cần 1 con tele cho chân dung và phong cảnh thì 70-200/f 4L là vừa rẻ lại chụp đẹp, nét.
Còn nếu muốn quy hoạch lại bộ gear của bạn để cho ảnh chụp nét và đẹp hơn thì tôi có ý riêng như sau:
+ 40D + Tamron 17-50/f 2.8 + 50/f 1.8: --> :
1./ bán 50/f 1.8 đi --> 40D + Tamron 17-50/ f2.8 + 85/f 1.8 (bù khoảng 5tr).
2./ 40D + Tamron 17-50/ f2.8 + 50/f 1.8 + Canon 70-200/f 4L (tốn thêm 11tr).
3./ bán 50/f 1.8 & Tamron 17-50 đi --> 40D + Canon 17-40/f 4L + 85/f 1.8 (hoặc 50/f 1.4 do bằng giá tiền) (bù khoảng 12tr).
hiep00
28/05/2013 19:18
Thực ra em thấy thế này.
Về chất lượng thì em không bàn, chỉ nói về dải tiêu cự. Em thấy trên crop 24-70 rất lỡ cỡ, wide thì cũng chả wide lắm, tele cũng chả tele.
Ko biết mục đích của bác là gì chứ với 17-50 là bác có thể chụp phong cảnh ngon, 50f1.8 chụp chân dung được, hoặc có thể đổi lên 85f1.8 thì tốt hơn