
Có nên xài L cho crop không ạ?
Em rất thích chiếc 24-70 L của canon mà e đang xài body crop nên đang lăn tăn không biết có nên mua không ...xin các bác tư vấn giúp cho em với ạ
e xin cảm ơn .

Thưa bác chủ, em có may mắn là dùng 24-105L rồi 24-70L trên 40D và 50D --> ống L dùng trên crop body sẽ bị soft, kể cả khép khẩu nhỏ từ 8 trở lên; nếu tay nghề bác tốt thì may ra 10 tấm thì được 4 - 5 tấm còn lại đều soft.
Nhưng khi dùng ống L trên FF thì soft nó chạy đây mất hết ý, chụp 10 thì xui lắm 1-2 tấm bị soft.

Mình đọc 1 bài viết của 1 nhiếp ảnh gia nước ngoài thực nghiệm FF & CF thì anh ấy nói là FF cho chất ảnh đẹp hơn (về độ nét, màu sắc, lên chi tiết) so với CF. Cho nên việc nâng cấp từ CF lên FF là đương nhiên khi có tiền và offline so sánh thấy 2 ảnh chụp khác nhau rõ rệt.
Ống L thì chất ảnh và độ bền hơn ống thường rồi, nhất là ống 70-200 thì chụp trên CF hay FF đều đẹp và nét như nhau. Có nghe nói 24-70L & 24-105L chụp không thật nét trên CF nhưng chưa thử nên không dám nói

Kính thưa các bác, em đang dùng 24-70l trên crop 50d đây ah
em thấy ảnh hơi bị soft ở f2,8 còn khi khép khẩu lại f3,5 f4 thì vẫn nét căng(cảm nhận của em) còn khi đã khép đến f 5,6 thì khỏi phải bàn về độ nét
lens này trong đk ánh sáng yếu bắt nét cực nhanh, vài lời chia sẻ với các bác thế thôi ah
còn lens này cắm trên ff nét đến mức độ nào thì em ko biết vì chưa đc bắn thử

24-70 mà dùng trên crop thì hơi phí vì ko tận dụng được độ nét ngoài rìa của nó, crop thì xài 17-40 phù hợp hơn.
Mà đánh giá ống kính thì độ nét của nó chỉ là 1 tiêu chí thôi, ngoài ra còn chênh sáng, độ chuyển màu, viền tím, lấy nét trong những điều kiện ánh sáng phức tạp... nữa.

Em thấy 24-70 trên crop phí lắm bác ạ. Wide thiếu, tele thiếu, được mỗi cái tầm giữa giữa... Số tiền đầu tư lớn, hiệu quả thấp. Em mà là bác, em chơi Tokina 12-24 f/4 và 1 em 85 f/1.8. Hoặc nếu thích L em chơi 17-40 f/4L...