
Lý thuyết về sóng ánh sáng đúng hay là hai lý thuyết sau là đúng đây nhỉ ??
1- Tôi được biết ánh sáng nhìn thấy được trải dài từ 400 nm -:- 700 nm trên BKTT như sau :
http://vi.wikipedia.org/wiki/%C3%81nh_s%C3%A1ng
Trong trang này có nói rằng : “Ánh sáng lạnh" là ánh sáng có bước sóng tập trung gần vùng quang phổ tím. "Ánh sáng nóng" là ánh sáng có bước sóng nằm gần vùng đỏ. Ánh sáng có quang phổ trải đều từ đỏ đến tím là ánh sáng trắng; còn ánh sáng có bước sóng tập trung tại vùng quang phổ rất hẹp gọi là "ánh sáng đơn sắc".”
Tức là ta có ánh sáng tím tương ứng với bước sóng là 400 nm.
Tức là ta có ánh sáng đỏ tương ứng với bước sóng là 700 nm.
2- Tôi được biết trong tin học có tỷ lệ màn hình là 16/9 tương ứng với độ phân giải 1920x1080p (tức 2,1 Mpixel) khi chơi video dạng 2D như sau :
http://en.wikipedia.org/wiki/16:9
Trong BKTT này có nói rằng tỷ lệ màn hình 16 : 9 tương ứng với độ phân giải 1920x1080p nghĩa là : Số 16 tương ứng với 1920 dòng quét. Số 9 tương ứng với 1080 dòng quét
Bài báo cũng nói thêm rằng “ Rõ ràng là đối với một số kích cỡ màn hình cụ thể, có những độ phân giải thực sự tận dụng được ưu thế của 16:9. Với một màn hình thể hiện được 1080p (nghĩa là 1.920 x 1.080), người sử dụng có thể tận hưởng nội dung HD mà không phải chịu đựng sự kéo giãn hình ảnh để vừa với màn hình.” Chứng tỏ thêm 16/9 là tương ứng với 1920/1080 dòng quét ngang/dọc trên màn hình kỹ thuật số hiện nay.
Tôi có thắc mắc muốn hỏi như sau :
a- Giả sử trên màn hình tivi đang phát video 1080p (tức 1920x1080p) dạng 2D với nội dung video này là toàn màn hình có mầu tím (tương ứng với bước sóng là 400 nm theo 1 nêu trên)..
Theo 2 ở trên thì ta có tỷ số 16/9 = 1920/1080 = 1.777778.
Vì tivi phát ra toàn mầu tím nên theo 1 ta có thể coi bước sóng ánh sáng tím là 1 điểm ảnh (pixel) tức điểm ảnh có kích cỡ 400x400 nm2.= 160000 nm2.
Vì ta có tỷ số 16/9 = 1920/1080 = 1.777778 nên ta có thể lấy tổng số dòng quét ngang và dọc nhân với kích thước điểm ảnh như sau :
.1920x160000 = 768000
1080x160000 = 432000
Theo định lý Pitago ta có thể tính được cạnh huyền của tam giác vuông cấu tạo bởi một cạnh lớn là 1920 dòng quét và 1 cạnh nhỏ là 1080 dòng quét như sau :
Ta có : 768000 + 432000 = 1200000, do đó có cạnh huyền của tam giác vuông này là :
Căn bậc hai của (1200000) = 1096 (dòng quét chéo).
So sánh giữa hai cạnh huyền dài 1096 dòng quét với cạnh góc vuông dài nhất là 1920 dòng quét ta thấy 1096 < 1920. Đến đây bạn có thấy lạ không khi lẽ ra cạnh huyền phải dài hơn cạnh góc vuông dài nhất (vì nó là đường chéo) thì ta lại thấy nó ngắn hơn cạnh góc vuông này. Do đó đấy là 1 mâu thuẫn đó mà ta chưa tìm ra. Vậy trong ba lý thuyết : Định lý pitago, tỷ số 16/9 hay là lý thuyết về bước sóng ánh sáng là không đúng đây nhỉ ??
b- Giả sử trên màn hình tivi đang phát video 1080p (tức 1920x1080p) dạng 2D với nội dung video này là toàn màn hình có mầu đỏ (tương ứng với bước sóng là 700 nm theo 1 nêu trên)..
Theo 2 ở trên thì ta có tỷ số 16/9 = 1920/1080 = 1.777778.
Vì tivi phát ra toàn mầu đỏ nên theo 1 ta có thể coi bước sóng ánh sáng tím là 1 điểm ảnh (pixel) tức điểm ảnh có kích cỡ 700x700 nm2.= 490000 nm2.
Vì ta có tỷ số 16/9 = 1920/1080 = 1.777778 nên ta có thể lấy tổng số dòng quét ngang và dọc nhân với kích thước điểm ảnh như sau :
.1920x490000 = 1344000
1080x490000 = 756000
Theo định lý Pitago ta có thể tính được cạnh huyền của tam giác vuông cấu tạo bởi một cạnh lớn là 1920 dòng quét và 1 cạnh nhỏ là 1080 dòng quét như sau :
Ta có : 1344000 + 756000 = 2100000, do đó có cạnh huyền của tam giác vuông này là :
Căn bậc hai của (2100000) = 1450 (dòng quét chéo).
So sánh giữa hai cạnh huyền dài 1450 dòng quét với cạnh góc vuông dài nhất là 1920 dòng quét ta thấy 1450 < 1920. Đến đây bạn có thấy lạ không khi lẽ ra cạnh huyền phải dài hơn cạnh góc vuông dài nhất (vì nó là đường chéo) thì ta lại thấy nó ngắn hơn cạnh góc vuông này. Do đó đấy là 1 mâu thuẫn đó mà ta chưa tìm ra. Vậy trong ba lý thuyết : Định lý pitago, tỷ số 16/9 hay là lý thuyết về bước sóng ánh sáng là không đúng đây nhỉ ??
c- Từ a và b nêu trên ta thấy cạnh chéo màn hình di chuyển từ giá trị 1096 -:- 1450 thì đều nhỏ hơn cạnh góc vuông dài nhất là 1920. Do đó, tôi nghĩ có thể là định lý pitago không đúng với trường hợp đơn vị tính quá nhỏ là nanomest mà thôi, đúng không bạn ??
Lý thuyết về sóng ánh sáng đúng hay là tỷ lệ màn hình 16/9 luôn luôn không đổi trong khi chơi video 1920x1080p là đúng hay là định lý pitago không đúng đây nhỉ ??
Vậy bạn có ý kiến gì ??
Bạn nào biết xin chỉ giúp ??
Xin cảm ơn !!
Chưa có câu trả lời nào. Bạn hãy là người đầu tiên!