Mọi người ơi giúp với Canon SX200 is và panasonic TZ7 nên mua máy ảnh nào?

Theo cảm nhận chủ quan của riêng mình thì các dòng máy P&S của Panasonic cho hình ảnh khá nhiễu ở Iso cao tầm 400 trở lên, các dòng P&S của Canon thì phải từ iso 800 trở lên hình mới bị nhiễu khá nặng còn iso 400 nhiễu vẫn chấp nhận được.
2 máy bạn nêu ra đều thuộc dạng siêu zoom (trên 10x), tuỳ theo sở thích cá nhân mà bạn chọn, có 1 điều là mình khá thích với kiểu dáng của các máy TZ của Panasonic (nhìn nó cực kỳ hấp dẫn và khá nam tính)...

- Đầu tiên bạn hãy gạt bỏ thương hiệu sang một bên => coi Canon cũng như các thương hiệu Panasonic - Samsung - Fuji ...

- ở phân khúc (nhu cầu) siêu zoom nhỏ gọn này bạn nên chờ Samsung HZ15W (còn có tên là WB550 ở khu vực ngoài Âu Mỹ) hay bản rút gọn HZ10W (còn có tên là WB500 ở khu vực ngoài Âu Mỹ) để đánh giá và so sánh với 2 cao thủ hiện tại Panasonic Tz7 và Canon SX200 IS. Có lẽ đây mới là nhà vô địch mới : Chất lượng ảnh khi chụp tự động ngang ngửa Panasonic TZ7 (đang là đầu bảng về Auto nhưng ko có chỉnh tay hoàn toàn) - Chỉnh tay hoàn toàn như Canon SX200 IS (có chỉnh tay hoàn toàn nhưng chụp tự động kém). Tuy Samsung Zoom có 10x kém hơn 2 thằng trên tí chút (12x) nhưng ko thành vấn đề, bù lại có góc cực rộng 24mm...

- So sánh nhiễu ở Panasonic với Canon nên hiểu như sau cho dễ đánh giá : Họa sĩ vẽ bằng bút chì, vẽ xong cần tẩy những nét phác thừa trên ảnh. Panasonic biết và chấp nhận có nhiễu (nét phác) để ko mất nhiều chi tiết (nét chính) còn Canon tẩy mạnh tay, chấp nhận thà mất chi tiết chứ không để nhiễu tồn tại. Vì vậy ảnh của Canon dễ "nịnh mắt" những người dễ tính (ko soi kĩ từ 50% ảnh trở lên) còn ảnh Pana hợp với dân Pro hơn. He he bản thân tớ lúc đầu chả biết gì, mua đến 2 cái Canon, sau khi biết chỉnh tay hoàn toàn đã chuyển sang Pana vì lý do trên, he he coi như tự khoe tớ là Pro Compact !!!

- Màu sắc nên quan niệm đẹp theo khung cảnh thực lúc chụp và đẹp theo cách "trời âm u xám xịt mà chụp xong nhìn sao yêu đời thế". Về khoản này lại ca ngợi Pana về "tính thật thà" cho nên Canon vẫn được lòng người hơn vì biết "nịnh nọt".

- Đây mới là bài Post đầu tiên của mình, có gì "tinh vi quá" hay "nhầm lẫn tai hại, dại dột hay ngu ngốc" xin các cao thủ bỏ qua. Sẽ là thiếu sót nếu ko có ảnh thực tế, nhưng vì mình đang sử dụng Canon A590 IS (145$) và Panasonic FX520 (279$) - Panasonic Lx3 (459$) nên đưa ảnh lên e là không công bằng, hơn nữa cả ba không phải dòng siêu zoom (ặc kĩ tính quá !!!). Nếu bạn vẫn muốn có ảnh, mình sẽ chụp cả A590 và FX520 cùng ở ISO 100, 200 trong điều kiện thiếu sáng với ánh đèn đốt màu vàng ở Cafe, để mô tả rõ tính chất thật mắt và độ nhiễu ảnh ...

Theo 01222306707 Vnphoto