So sánh chất lượng moniter 22' HD ready và full HD ?

LCD vi tính mà 22" chắc chỉ có FullHD thôi bạn ạ.
mình dùng cái HP2009f 20" mà đã 1600 X 900 rồi

bạn dotu có lời khuyên rất hay & kinh nghiệm:
- LCD to quá, bạn thao tác trên windows khá mệt, vì chữ rất nhỏ (tăng font lên không giải quyết triệt để vấn đề đâu nhé)
- đừng quá ham kích thước + phân giải: mình cũng vấp phải lỗi này trước đây, vác về chiếc HP "ngon bổ rẻ" mà không biết cả serie này bị hở sáng nặng ở 4 cạnh, mầu sắc cũng không thật sự tốt (may quá mình mua về chỉ để vào web thôi, xem phim đã có plasma rồi)

tóm lại, mình nghĩ nên cân nhắc kỹ phương án mua màn lớn quá 20"

1. trừ khi bạn là dân chế bản, cần màn càng to, phân giải càng cao càng tốt, còn không tốt nhất mình nghĩ chỉ nên dùng màn <20"

2. nếu bạn đã có 1 màn hình đang sử dụng bình thường, tốt nhất tiết kiệm thêm tiền & đợi giá LCD 32" giảm xuống <5 triệu, quất 1 chiếc -> xem HD mệt nghỉ

3. màn hình LCD vi tính, nhất là các màn rẻ tiền (sorry), "ngon bổ rẻ", theo mình thì không thật sự phù hợp với xem HD.

đã xem HD, tức là thưởng thức, là tinh tế, là mầu sắc, tương phản, tần số... blap blap, chứ không chỉ có to và Full hay không Full bạn ạ

22" thì bạn nên lấy Full HD (theo mình thì buộc phải lấy)! Dưới 19" thì HD Ready cũng vẫn cho ảnh mịn, song từ 20" trở lên mà độ phân giải vẫn là 1366x768 thì điểm ảnh sẽ rất lớn, khoảng cách giữa các điểm ảnh cũng lớn, bạn sẽ cảm thấy rất rõ hiện tượng răng cưa. Nếu là TV để xem HD thì không sao, nhưng đằng này là màn hình máy tính, bạn sẽ dùng chủ yếu cho công việc của một chiếc máy tính, sẽ phải ngồi gần nó, nên hình ảnh sẽ rất tệ nếu độ phân giải của nó thấp!