So sánh chip A5X của Apple và Tegra 3 NVIDIA

GLBenchmark 2.1 Trong chương trình GLBenchmark 2.1,  một trong số rất hiếm hoi các chương trình benchmarks có hai phiên bản hoạt động được trên cả Android và iOS, chiếc iPad mới đạt điểm cao hơn. Trong phần Egypt Standard test, trình diễn 3D animations của một kim tự tháp cổ ở Ai Cập, chiếc iPad mới sử dụng chip A5X đạt được 6718 khung hình với tốc độ 60 khung hình/giây so với chiếc Transformer Primer đạt được 5939 điểm, 53 khung hình/ giây. Tiếp tục sử dụng chương trình GLBenchmark và chạy chương trình kiểm tra Geometric , đo mức đổ bóng, iPad mới tiếp tục giành chiến thằng với 7.530.524 khung hình với tốc độ 57 fps trong khi Tegra 3- trên Tranformer Prime chỉ đạt được 3.523.926 khung hình, 27fps. Geekbench Trên Geekbench, chương trình đo mức xử lý dữ liệu hơn là đo sức mạnh đồ hoạ, chiếc quad-core Tegra 3 thổi bay đối thủ của nó khi đạt được số điểm tổng thể lên tới 1571 trong khi A5X chỉ đạt được 692. Trong bài test khác, điểm số của Tegra 3 và A5X lần lượt như sau: số nguyên (1076 và 784), dấu phẩy động (2408 và 825), memory (1076 và 784), Tegra 3 là người thống trị trong lĩnh vực tính toán nếu so với A5X. Benchmarks Trình duyệt: Peacekeeper and Sunspider Sử dụng trình duyệt mặc định của hai nền tảng hệ điều hành để tiến hành benchmark bằng trình duyệt. Trong Peacekeeper, kiểm tra tốc độ của trình duyệt, 2 chiếc máy tính bảng có điểm số khá gần nhau khi iPad đạt được 386 điểm và Prime 387. Tuy nhiên, iPad hoàn thành bài kiểm tra Sunspider Java Script chỉ trong 1810 ms trong khi Prime là 2216ms Thật không may, hai máy tính bảng sử dụng hai trình duyệt khác nhau nên so sánh qua các bài test trên trình duyệt chỉ là tương đối, không phản ánh thực tế hiệu năng của bộ vi xử lý. Nó chỉ thể hiện rằng trình duyệt Safari của Apple hoạt động tốt hơn trình duyệt mặc định trên Android 4.0 mà thôi Hiệu suất chơi game Đánh giá hiệu suất chơi game trên bất kì máy tính bảng nào cũng là một điều hết sức khó khăn, vì không có chương trình nào có thể đo được số khung hình như FRAP trên Windows. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn cố gắng xem xét sự khác nhau bề ngoài cùng một trò chơi trên hai thiết bị và đặt chúng cạnh nhau   Chơi game Riptide GP trên cả hai thiết bị, chúng tôi nhận thấy rằng ngay tức thì rằng hình ảnh hiển thị sắc nét và rực rỡ hơn trên màn hình Retina của chiếc iPad mới. Những cạnh của chi tiết như hình xe đua hình quá trình đua xe cũng như bảng điểm nhìn sắc nét và sống động hơn nhiều  trên màn hình 2048 x 1536, màu sắc cũng nổi bật hơn rất nhiều khi so với Tranformer’s chỉ có độ phân giải 1280 x 800. Sự khác nhau về chất lượng màn hình không rõ ràng nên chúng tôi quyết định thử các game bắn súng góc nhìn thứ ba như Shadowgun Tuy nhiên, khi chơi , chúng tôi nhận thấy phiên bản game trên Tranformer Prime có thêm một số hiệu ứng đặc biệt khác mà không hề có trên iPad mới. Trong Riptide, chúng tôi cũng nhận thấy điều này, khi chúng tôi thấy sự phản chiếu của ánh nắng mặt trời trên mặt nước cũng như làn nước tung toé khi chiếc xe trượt lướt qua. Trên iPad mới, chỉ là một chút bọt xuất hiện xung quanh chiếc xe trượt. Trong Shadowgun, chúng tôi cùng bước vào cảnh một chiếc trực thăng bị cháy và trên cả hai thiết bị, nhìn thấy cảnh khói và lửa bốc ngùn ngụt. Tuy nhiên, chỉ trên Tegra 3 của Tranformer Prime,  game hiển thị hai lá cờ cuồn cuộn trong gió, còn không hề có lá cờ nào trong phiên bản của iPad cả. Trải ngiệm khi chơi Shadowgun và Riptide trên hai chiếc máy tính bảng cho thấy khó như thế nào để so sánh được hiệu suất của bộ vi xử lý sử dụng hai hệ thống hoàn toàn khác nhau từ hệ điều hành cho đến màn hình.  Nếu chiếc Tranformer Prime cũng có một màn hình ấn tượng 2048 x 1536 như ở trên iPad thì có lẽ các trò chơi sẽ còn tuyệt vời hơn nữa. Tuy nhiên, nếu chỉ so sánh máy tính bảng với máy tính bảng hơn hiệu suất của chip, iPad cung cấp cho người dùng những hình ảnh sống động hơn nhiều khi chơi trên Tranformer Prime, chúng tôi hy vọng sắp tới, độ phân giải các máy tính bảng Android như chiếc Tranfomer Prime TF701 sẽ cung cấp cho các game thủ những trải ngiệm hoàn hảo hơn nữa trên chiếc máy tính bảng độ phân giải cao. Nếu những người lập trình làm lại những game kia cho chip A5X của iPad mới, chúng ta cũng có thể nhìn thấy những hiệu ứng giống nhau như chúng ta vừa được thấy. Những nhà sản xuất nếu biết tận dụng phát triển thêm đồ hoạ cho các ứng dụng, cũng như game trên iOS hơn nữa dành cho iPad mới thì không biết tình hình sẽ thay đổi theo chiều hướng nào nữa. Nhưng qua những bài benchmark ở trên, chúng ta nhận thấy A5X cung cấp hiệu suất tốt hơn trong khi game trên Tegra 3 cho hiệu ứng và hình ảnh tốt hơn