So sánh hiệu quả của cấu trúc Athlon , Core 2 ?

Hai năm sau kế từ khi Core 2 Duo lần đầu tiên được ra mắt , Real World Technologies ( RWT ) đã so sánh một cách kỹ càng về thiết kế Athlon và Core 2 . Ngoài việc nghiên cứu sâu về những vấn đề khó hiểu của hai cấu trúc này , RWT còn sử dụng ứng dụng có tên gọi VTune và CodeAnalyst để kiểm chứng những vấn đề rất khó như số lệnh thực hiện được trong một chu kì xung nhịp , dự đoán chính xác những lệnh rẽ nhánh và những Chip này quản lí bộ nhớ Cache L1 và L2 như thế nào .

Kết quả rất đáng quan tâm . Kanter so sánh 2.8GHz Athlon 64 FX-62 với 2.9 GHz Core 2 Extreme X6800 trong 04 Game và anh này tìm ra Core 2 Duo chia những lệnh thành nhiều vi lệnh μops hơn so với Athlon , và không có gì là ngạc nhiên khi nó xử lí số lượng lệnh nhiều hơn trong một chu kì xung nhịp ( khoảng từ 5 – 10% ) . Kanter cũng đã cho thấy những dự đoán rẽ nhánh chính xác tới hơn 90% cho cả hai Chip . Cuối cùng trên mặt trận bộ nhớ Cache , Kanter cho thấy AMD dùng bộ nhớ Cache L1 hiệu quả hơn , trong khi Cache L2 của Intel có khoảng 50% lưu trữ những lệnh không được sử dụng và đáng bị loại bỏ .

Có một điều chú ý là Kanter đã so sánh 90nm Dual-Core Athlon với Core 2 Duo thế hệ đầu tiên . Có thể đã có những thay đổi trong Phenom , 65nm Athlon và 45nm Penryn như 2.5GHz Pentium E5200 , và sự thay đổi nhiều nhất khi so sánh giữa Core i7 và 45nm Phenom .
Theo tuvantinhoc1088