So sánh The new iPad vs Samsung Galaxy Note 10.1 ?

Không có gì phải nghi ngờ rằng The new iPad là một sản phẩm được Apple thực sự quan tâm và đầu tư công sức trong việc chế tạo. Vấn đề là ở chỗ, Apple luôn luôn “quan tâm” quá nhiều, đặc biệt là khi họ muốn so sánh sản phẩm của mình với các sản phẩm Android. Vì vậy, nếu đêm qua (theo giờ Việt Nam), Tim Cook có đăng đàn và nói về những cải tiến của sản phẩm mới này như những gì chưa từng có tiền lệ trong lịch sử, thì chúng ta cũng không nhất thiết phải tin tưởng tuyệt đối vào “những lời có cánh” ấy.

   Hãy coi như chiếc Galaxy Note 10.1 của Samsung là tablet chạy Android tốt nhất hiện tại (không kể đến các sản phẩm chưa có bản thương mại ở MWC vừa qua) đi, và trong khuôn khổ bài viết này, hãy cùng chúng tôi làm vài phép so sánh nho nhỏ giữa hai sản phẩm luôn được đặt cho cái tên mỹ miều là “siêu phẩm” này. Liệu sản phẩm của Apple có còn là tablet tốt nhất trong năm 2012 hay không? Hay nó sẽ không còn thực sự là “vị vua” (không còn chiếm đến “quá bán” doanh số) trên thị trường đang phát triển chóng mặt này nữa? Hãy đọc bài viết dưới đây của chúng tôi và tự mình đưa ra câu trả lời. 

Kiểu dáng thiết kế

1ST: NOTE 10.1
256.7 x 175.3 x 8.6mm, 565g

2ND: THE NEW IPAD
241.2 x 185.7 x 9.4mm, 652g

Chiếc iPad mới không có nhiều khác biệt

Còn Note 10.1 thì rất khác biệt với chiếc bút S-pen đặc trưng

Một cách tổng tể, thiết kế của iPad 3 (xin phép cho chúng tôi gọi như vậy) không khác gì nhiều so với iPad 2, nếu không muốn nói là cũng không có gì khác nhiều so với chiếc iPad đầu tiên (có chăng chỉ là sự thay đổi về độ dày). Nếu xét về phương diện đổi mới, thì chiếc Galaxy note 10.1 rõ ràng là làm được nhiều điều hơn phiên bản mới nhất của chiếc Tablet đến từ Apple. Nó nhẹ hơn đến gần 100g, tức là gần 20% so với chiếc iPad 3, mỏng hơn nhiều và nếu bạn muốn sử dụng một tablet trong thời gian lâu dài mà không muốn mỏi tay, thì chắc chắn chiếc Note sẽ là một lựa chọn hợp lý hơn là iPad.
Mặt “ăn điểm” duy nhất (mà cũng không hẳn là dễ dàng) của iPad chính là một vẻ ngoài tuy đã cũ mà vẫn đẹp, cũng như để lại dấu ấn sâu đậm trong tâm trí người tiêu dùng.

Màn hình

1ST: THE NEW IPAD
9.7-inch, 2048 x 1536, LCD with IPS

2ND: NOTE 10.1
1280 x 800, 149ppi, Super PLS

Màn hình Retina của iPad 3 là một cuộc cách mạng thực sự

Samsung không có cơ hội gia tăng cách biệt, khi tiêu chí tiếp theo chúng tôi xét đến là công nghệ màn hình hiển thị. Có thể khi các bạn biết rằng, panel các màn hình của các phiên bản iPad phần lớn đến từ LG và chính Samsung, kể cả các màn hình thế hệ trước hay các màn hình Retina hiện tại.
Samsung vốn rất nổi tiếng trong lĩnh vực màn hình cho thiết bị di động với công nghệ màn hình AMOLED (chưa kể họ cũng là nhà sản xuất dẫn đầu trong thị trường TV và màn hình máy tính), một công nghệ được đánh giá là gần như tốt nhất cho hiển thị trên các thiết bị cỡ nhỏ này. Tuy nhiên, vương miện của nó đã bị lung lay đáng kể, từ khi xuất hiện những tấm nền IPS hay IPS plus (như trên Transformer Prime chẳng hạn) và đến nay thì nó đã thực sự mất ngôi vương vào tay màn hình Retina trên iPad của Apple.
Công nghệ màn hình Super LPS trên Note 10.1 vẫn thực sự rất tốt, nó cho một góc nhìn rộng đáng ngưỡng mộ, tuy nhiên nếu về độ “mịn” (tức là chỉ số ppi) thì iPad hoàn toàn không có đối thủ ở thời điểm hiện tại.
Một cách chủ quan, chúng tôi luôn luôn hy vọng vào một sản phẩm mang lại chất lượng hiển thị xuất sắc từ Samsung, tuy nhiên trong “cuộc chơi” lần này, những thay đổi và cải tiến của Note 10.1 xem ra không đủ để chiến thắng.

Sức mạnh xử lý

1ST: THE NEW IPAD
Apple A5X

2ND: NOTE 10.1
1.4GHz dual-core processor

Liệu Note 10.1 sẽ dùng con chip này

Hay con chip này?

Dù thế nào, có lẽ iPad là kẻ chiến thắng

Chúng ta không được Samsung cung cấp nhiều chi tiết về con chip SoC (tất cả trong 1), trái tim của chiếc Galaxy Note 10.1. Rất có thể đây là con chip Exynos của chính Samsung với nhân đồ họa Mali, hoặc cũng có thể là Tegra 2, và thậm chí cũng không loại trừ những con chip 2 nhân từ Qualcomm. Con chip Exynos mạnh nhất của Samsung (hay 2 con chip còn lại, yếu hơn về đồ họa) về mặt tổng quan mà nói, thì cũng là một đối thủ xứng đáng (thậm chí Exynos có thể vượt lên một chút) với chip A5 có mặt trong iPad 2 về sức mạnh đồ họa, nhưng cho dù có là con chip nào đi chăng nữa, thì so sánh với con chip 4 nhân mới A5X của Apple, có lẽ chúng sẽ phải “ngửi khói”, cả về hiệu năng tính toán tổng thể và đặc biệt là năng lực đồ họa. Một chiến thắng không cần bàn cãi giành cho iPad 3.

Camera

1ST: THE NEW IPAD
5MP rear, 0.3MP front, 1080p video at 30fps

2ND: NOTE 10.1
3MP back, 2MP front, flash, AF, 720p, 24fps

Camera của chiếc iPad 3 thực sự là một cuộc nhảy vọt về công nghệ so với iPad 2

Camera của Note 10.1 cũng tốt nhưng chỉ là "vô danh tiểu tốt"

Thực chất thì với một chiếc máy tính bảng, cho dù có là của Apple (một hãng gần đây đã bắt đầu chú ý tới chất lượng của camera trên các sản phẩm của mình) thì chúng ta cũng không có nhiều kỳ vọng vào chất lượng camera tích hợp trên nó. Tuy nhiên, với iPad 3, Apple đã chứng tỏ sự nghiêm túc của mình với việc trang bị cho nó một camera 5Mpx, cấu tạo từ 5 thấu kính và một chất lượng hình ảnh (ít nhất là thông qua các bức hình được công bố) đáng khâm phục (tất nhiên là xét trong số các camera trên tablet). Chất lượng quay video ở độ phân giải 720p (chưa cần tới 1080p)  là cực tốt. Điều này còn ấn tượng hơn nữa nếu như chúng ta so sánh nó với độ phân giải “cùi bắp” 0.7Mpx trên chiếc iPad 2. Quả là một bước “nhảy vọt” về công nghệ trong sản phẩm của Apple, nó làm cho thiết bị này có thể trở thành một trợ thủ không tồi cho những tín đồ đam mê nghệ thuật nhiếp ảnh, có thể mang đi mọi nơi để “chộp” lấy những khoảnh khắc đáng nhớ.
Chiếc Note 10.1 cũng có một màn thể hiện khá tốt, nhưng nó chỉ tốt nếu chúng ta chưa so sánh với iPad 3. Samsung vẫn còn nhiều việc cần làm để có thể cạnh tranh với Apple trong lĩnh vực này. Lại là một chiến thắng thuyết phục cho iPad 3.

Phần mềm

Lại một câu hỏi dễ gây tranh cãi

Bạn có thể dành cả tháng, thậm chí cả năm trời để tìm hiểu trên mạng, tham vấn ý kiến các chuyên gia, cả fan, antifan, và kể cả các thành phần trung lập đi chăng nữa, cũng không thể đưa ra một câu trả lời chính xác cho câu hỏi: nền tảng nào tốt hơn, Android hay iOS? Nếu bạn hãy còn chưa đưa ra được nhận định của chính mình, hãy nghe lời của chúng tôi như một sự tham khảo: iOS hoạt động thực sự rất mượt mà và rất đơn giản trong việc làm quen, thế nhưng Android có khả năng mềm dẻo và tùy biến sâu hơn, nhưng (ít ra là cho đến bây giờ) chưa được mượt mà như iOS. Tóm lại, hạng mục này chúng tôi quyết định không đưa ra ai là người chiến thắng.

Khả năng lưu trữ

1ST: NOTE 10.1
16GB, 32GB hoặc 64GB flash + microSD

2ND: THE NEW IPAD
16GB, 32GB hoặc 64GB flash

Bạn sẽ chịu đựng mức giá cao để có dung lượng lớn

Hay tiết kiệm với những thiết bị rẻ tiền này

Samsung, cũng như nhiều nhà sản xuất thiết bị chạy android khác, luôn luôn giữ khả năng mở rộng dung lượng lưu trữ thông qua thẻ nhớ cho các dòng thiết bị của mình, từ smartphone cho đến tablet, và đó là điều rất tốt. Với một thiết bị di động, thì một trong những điều mà người ta quan tâm nhất chính là họ có thể lưu trữ bao nhiêu dữ liệu, cài đặt bao nhiêu ứng dụng trên chiếc máy của mình, tất nhiên là ở một mức giá càng hợp lý càng tốt. Và về cái điểm “càng hợp lý càng tốt” này thì các sản phẩm hỗ trợ việc cắm thêm thẻ nhớ là vượt trội so với các hệ thống như iPad. Trong khi phiên bản 64GB của iPad 3 sẽ ngốn của bạn tới 700$, thì phiên bản 32GB cộng thêm thẻ nhớ của một thiết bị khác (trong bài viết này là Note 10.1 chẳng hạn) có giá thành tốt hơn rất nhiều.

Khả năng kết nối

1ST: THE NEW IPAD
3G, Wi-Fi, BT, LTE

2ND: NOTE 10.1
HSDPA+, Wi-Fi, BT, USB

3G vs 4G: không cân sức

Đây là người chiến thắng

Với những kết nối như Wifi, Bluetooth hay 3G đã gần như trở thành bắt buộc trong các mẫu máy tính bảng cao cấp hiện nay, thứ duy nhất có thể khiến một chiếc tablet vượt lên được trong hạng mục này chính là tốc độ kết nối dữ liệu di động, điều mà iPad 3 đã làm được. Có thể có một chút thất vọng cho những người hâm mộ công nghệ giao tiếp tầm gần NFC bởi Apple tiếp tục từ chối đưa nó vào sản phẩm mới nhất này của họ, nhưng khả năng hỗ trợ mạng 4G LTE đã che lấp hoàn toàn điểm yếu ấy. Nếu sống tại những nơi đã triển khai công nghệ mạng di động này, bạn có thể sử dụng internet di động với tốc độ “khủng khiếp” : tối đa lên tới 73Mbps.

Thời lượng pin

1ST: NOTE 10.1
9 giờ phát video HD

2ND: THE NEW IPAD
Lên tới 10 giờ sử dụng

Có lẽ sẽ nhiều người thắc mắc về việc tại sao Note lại chiến thắng trong hạng mục này, khi thời lượng pin được cải tiến cũng là một điểm được Apple nhấn mạnh trong đợt ra quân lần này của iPad 3, nhưng điều đó là sự thật. Đúng vậy, chúng tôi hoàn toàn ấn tượng trước việc Apple có thể kéo dài thời gian hoạt động của một chiếc máy chạy LTE lên tới 10 giờ, với mức độ sử dụng nào đó đi chăng nữa (xin nhớ “lên tới” có nghĩa là phải đi kèm điều kiện nào đó). Nhưng vấn đề là, khả năng phát video HD playback liên tục lên tới 10 tiếng của Note còn làm chúng tôi bị ấn tượng hơn nữa. Chơi video là công việc “ngốn” pin nhiều nhất, chưa kể là video HD vốn rất nặng nề và tiêu tốn nhiều công suát xử lý.

Kết luận

1ST: THE NEW IPAD
2ND: NOTE 10.1

Một lựa chọn khó khăn

Để lựa chọn được một tablet trong số 2 “siêu phẩm” này quả thật là một điều hết sức khó khăn, và sự lựa chọn cũng như đánh giá của chúng tôi hoàn toàn chỉ mang tính chất chủ quan, không áp đặt.
Sự lựa chọn hợp lý có lẽ là chiếc Note 10.1 của Samsung. Ở nhiều hạng mục, nó giành chiến thắng trước iPad 3. Tuy nhiên, nếu muốn tìm một chiếc máy thực sự quyến rũ và sang trọng, thì nó sẽ lại là thiết bị không được lựa chọn. Chiếc iPad 3 đã chiến thắng một cách thuyết phục với một màn hình xuất sắc và một sức mạnh phần cứng đáng nể đằng sau một vẻ ngoài tuy cũ nhưng vẫn còn rất “hợp mốt”. Đó là còn chưa kể đến một camera chất lượng và thương hiệu đã được định vị hoàn hảo trong người tiêu dùng. Tablet sinh ra như một món đồ công nghệ xa xỉ để khiên người ta phải thích thú với nó, và iPad, dù nhiều khi không phải sản phẩm xuất sắc nhất, luôn làm được, trong khi những sản phẩm từ Samsung nói riêng hay các nhà sản xuất tablet khác nói chung hãy còn phải nỗ lực rất nhiều. Kể cả sự độc đáo với chiếc bút cảm ứng S-pen cũng không thể là một điểm nhấn đủ để đánh bại được vị vua đến từ Apple.