Đánh giá các dòng sản phẩm của Samsung?

Tuy cách đây khoảng vài năm, người tiêu dùng thường ngại sử dụng các sản phẩm của Samsung, đặc biệt là TV và điện thoại vì chất lượng trong khâu sản xuất. Thế nhưng ngày nay, các bạn nên xem lại, Samsung đã cố gắng đổi mới mình ngày càng tốt hơn. Các loại điện thoại của hãng này giá ngày càng hợp túi tiền hơn, đa dạng nhưng chất lượng thì vẫn được đảm bảo. Về TV, trước kia Samsung còn thua xa các hãng khác về công nghệ CRT, nhưng ngày nay họ đã là ông trùm trong việc tạo ra các màn hình LCD đẹp, mỏng, chất lượng cao, đặc biệt là các mẫu TV pha lê hoặc mới đây là công nghệ màn hình LED.

Công nghệ màn hình LED là công nghệ mới nhất làm cho TV mỏng chỉ còn 6,5 mm (hiện đang bán là 29,9 mm), chất lượng và tính năng vượt bậc.

Vì vậy, các bạn nên thay đổi lại quan điểm đi vì mọi thứ đều phải có sự đổi mới thì mới có thể phát triển được.

Tôi xin có vài ý kiến so sánh Sony và Samsung. Cũng xin cần nói rõ, tôi là một fan của Sony.

Sản phẩm của Samsung thiên về ngoại hình, nhưng không phải là không có điểm mạnh. Thiết bị của Samsung bắt mắt, hiện đại trong thiết kế. Trước đây Sony thua Samsung nhưng giờ họ cũng đã chú ý hơn về thiết kế rồi.

Về tính năng, sản phẩm của Samsung hiện đại vì họ là hãng sản xuất nhiều linh kiện điện tử. Sony cũng sản xuất linh kiện điện tử, nhưng họ tích hợp các tính năng hiện đại trong sản phẩm của mình tương đối chậm. Ví dụ, máy nghe nhạc, điện thoại của các hãng Apple hoặc Samsung đã tích hợp Wi-Fi từ lâu, trước 2008, mà đến nay Sony mới chịu đưa Wi-Fi vào máy nghe nhạc của mình. Gần cuối năm 2008 máy nghe nhạc của Sony mới có Wi-Fi. Có lẽ hãng này cho rằng tích hợp nhiều tính năng thì không bền chăng?

Về giá cả, cái này thì hoàn toàn không ổn! Ở đa số thị trường, đặc biệt ở Việt Nam, người mua hay so sánh giá cả các sản phẩm mà không quan tâm đến độ bền. Ví dụ, TV LCD của Samsung trong tầm giá 7 đến 9 triệu đồng có chỉ số tương đương với LCD Sony từ 10 đến 12 triệu đồng. Tôi nói chỉ số chứ không nói về chất lượng. Người mua sẽ so sánh và rõ ràng họ bị nghiêng về phía Samsung. Đó là cái lợi ngắn. Còn về lâu dài, Sony sử dụng 5 năm, Samsung thời hạn sử dụng ngắn hơn. Tôi hoàn toàn đồng ý. Nhưng bạn ơi, thời đại bây giờ, tiền thì mất giá liên tục, đồ điện tử thì thay đổi như sao xẹt á! Sau một năm, từ 2008 đến đầu 2009, mà TV LCD giảm giá gần một nửa. Vậy bạn khi đó sẽ chọn LCD Samsung sử dụng chỉ khoảng 2 đến 3 năm mà giá 7 triệu đồng hay LCD Sony sử dụng 5 năm mà giá 10 triệu đồng đây? Có phải khi mua Samsung bạn sẽ tiết kiệm 3 triệu không? Và sau 2 năm, đồ điện tử vừa có thể rẻ hơn hoặc hiện đại hơn thì với 3 triệu đồng đó bạn cộng thêm tiền là mua được đồ mới rồi. Còn TV Sony sau 2 năm liệu còn tương thích với công nghệ mới không? Xin bổ sung thêm là trong năm 2008 Sony và Samsung còn xây dựng nhà máy hợp tác sản xuất tấm nền panel cho LCD với số vốn ngang nhau... Vậy mà sản phẩm của Sony chưa hợp lý về giá...

Cuối cùng, tôi là "fan" của Sony, tôi cảm thấy buồn vì có lẽ Sony hơi bảo thủ, nhưng tôi vẫn luôn mua hàng của Sony. Đơn giản vì tôi thích! Chỉ có điều tôi khá vất vả phải hy sinh đợi hàng của Sony giảm giá! Tôi mua hàng vì tôi cảm thấy hài lòng, thấy thích với sản phẩm mình mua (giống như bạn nào đó thích xài đồ bền nên mua Sony), chứ không vì thương hiệu (mỗi thương hiệu đều có những dòng sản phẩm tốt), hay giá cả (đồ rẻ chưa chắc là đồ không tốt hay đồ mắc chưa chắc đã xịn à).

Chúc các bạn mua sản phẩm vì mình thích hơn là mua vì nghe quảng cáo hoặc mua vì thấy người khác mua.

Tôi hoàn toàn đồng tình với bạn, hàng Samsug thực chất chỉ được cái mã. Hãng này rất chú trọng đến thiết kế bên ngoài, và chiến dịch marketing rất mạnh mẽ, thu hút được rất nhiều sự chú ý. Tuy nhiên, sản phẩm của hãng tôi từng sử dụng cảm thấy rất thất vọng.

Thứ nhất, màn hình máy rất đẹp, nhưng sau một thời gian thì lại xuống màu.

Chất lượng âm thanh khi phát nhạc chuông MIDI thì tốt, nhưng đó là 3, 4 năm về trước. Bây giờ MP3 ringtone mới được chú ý. Loa ngoài của hãng không bằng với Nokia! Qua tai nghe, mặc dù hãng quảng cáo công nghệ nào là DNSe 3.0, Bang & Olufsen ICEPower, nhưng thực chất âm thanh nghe qua tai nghe cũng không khác gì mấy dòng điện thoại khác, trong mấy hãng này không hề quảng cáo bất cứ công nghệ âm thanh nào cả.

Camera của máy chỉ là chất lượng trung bình.

Về ứng dụng cài đặt thêm, trong khi hầu hết các hãng lớn đều hỗ trợ cài ứng dụng java từ thẻ nhớ từ rất lâu rồi, chỉ riêng mỗi Samsung là đến tận bây giờ mới hỗ trợ, mà cũng chỉ hỗ trợ những dòng máy cao cấp.

Đó là những ý kiến của riêng tôi. Cũng xin nói là tôi không phải "fan" của Nokia. Tôi đang xài LG.

Mình lại có quan điểm khác biệt với bạn một chút đấy! Thiết kế của Samsung có thể là không hợp với nhãn quan thẩm mỹ của bạn, nhưng cũng như bạn nói, mỗi hãng đều có những quan điểm thiết kế của mình. Samsung luôn là hãng điện tử nổi tiếng về mảng thiết kế sản phẩm, vậy bạn có nghĩ là Samsung lại bỏ đi ưu điểm này trong những sản phẩm di động của họ hay không?

Một số nhận định về tính năng các dòng điện thoại của bạn, mình thấy cũng không chính xác đâu. Ví dụ, Sony Ericsson - có thể nói hãng này phân rõ điểm mạnh của từng sản phẩm, vì thế mới có dòng W chuyên nghe nhạc, dòng K, C chuyên dùng cho chụp ảnh. Mình thấy mọi người hay chê dùng điện thoại Sony Ericsson không thoải mái vì nó hơi ngược tay so với những mẫu của Nokia. Mà Nokia lại là một hãng lớn, đa dạng sản phẩm. Nhưng mình thấy, Nokia có rất nhiều sản phẩm tính năng như nhau, thiết kế cũng không có nhiều đổi mới.

Đây chỉ là vài ý kiến nhỏ của mình, mong mọi người đóng góp ý kiến để xây dựng một cái nhìn công bằng dành cho những sản phẩm điện thoại đang và sẽ ra mắt!

Có lẽ bạn đã dùng Samsung từ cách đây vài năm rồi nên không có khái niệm của Samsung bây giờ. Ngày trước, điện thoại Samsung chưa có tên tuổi gì nhiều, nhưng ngày nay thì đã khác rồi đấy.

Tôi chỉ xin nói về vấn đề mà bạn đề cập đến, là chuyện Samsung không cho phép cài soft, game trực tiếp trên thẻ nhớ. Do ở các nước khác, mạng 3G phát triển mạnh, giá cước down phần mềm, game về rẻ, với lại người ta coi trọng vấn đề bản quyền nên việc cài đặt các phần mềm java trên mobile thường phải thông qua nhà mạng cung cấp dịch vụ. Việc không cho cài đặt java từ thẻ nhớ của Samsung là để tránh hiện tượng ăn cắp bản quyền và chia sẻ ngang hàng. Do đó, khi đến Việt Nam, các điện thoại của Samsung vẫn giữ lại nét đặc trưng này. Do người dân Việt Nam quen sử dụng "miễn phí" các loại phần mềm nên cảm thấy bất tiện, chứ ở các nước khác thì không có gì là bất tiện cả.

Ngay cả Nokia, mặc dù cho phép cài đặt trực tiếp từ thẻ nhớ, nhưng máy của hãng này vẫn không cho phép chia sẻ ngang hàng bằng Bluetooth giữa các máy với nhau cơ mà.

Do đó, việc mobile của Samsung không cho cài java từ thẻ nhớ thuộc về vấn đề bản quyền chứ không phải về vấn đề kỹ thuật. Việc cho phép cài đặt phần mềm từ thẻ nhớ là một kỹ thuật mà tôi cho là khá dễ dàng với tất cả các hãng di động. Đừng nói là Samsung không làm được. Tuy nhiên, theo tôi được biết thì các model vừa mới ra mắt của Samsung như S8300, S3500 đã có thể cài đặt phần mềm từ thẻ nhớ rồi.

Nếu bạn đã lâu không dùng thử điện thoại của Samsung, và vẫn còn giữ những ký ức không tốt về hãng này thì tại sao lại không thử một lần? Bạn cứ thử đi rồi sẽ thấy sự khác biệt.

Hải