
Đánh giá chi tiết Asus A42JB và A42JC ?
Em đang định mua con A2JC core i5 nhưng thấy con JB rẻ tiền hơn JC mà hiệu năng lại cao hơn. Các bác cho em xin ý kiến với ạ? Thanks

Tiếp nối sự thành công của series A42 đặc biệt là A42JR core i5, Asus tiếp tục tung ra thêm nhiều model A42 với các thay đổi về cấu hình để đáp ứng được nhu cầu của nhiều đối tượng khách hàng với mục đích sử dụng và túi tiền khác nhau.
Vừa qua Asus VN giới thiệu 2 model A42 mới là A42JB (VX066) và A42JB (VX059). Yeulaptop đã có mẫu thử và sau đây là bài đánh giá, so sánh chi tiết hai model này.
Đóng gói:
Thiết kế:
2 năm trở lại đây có thiết kế của Asus có vẻ được đầu tư kỹ lưỡng hơn và có xu hướng hiện đại thay vì vuông vắn như các dòng máy trước 2008 điều này cũng là một phần lý do vì sao gần đây Asus bán rất chạy.
Tuy không có đột phá về thiết kế vì thực chất kiểu dáng dòng A42 kế thừa của dòng K40 nhưng máy vẫn có những nét cuốn hút riêng.
Khác với dòng DV của HP dễ gây ấn tượng nhưng hay bị nhàm chán, khi mới nhìn vào A42, bạn có thể không bị ấn tượng ngay bởi thiết kế của máy, nhưng khi để máy trên bàn ,mở nắp và nhìn tổng thể các góc thì sẽ thấy kiểu dáng tương đối sang trọng và khá vừa mắt.
Thiết kế mấy không có nhiều khác biệt so với đàn anh A42JR, vẫn là kiểu dáng body, màu đen bóng cho cảm giác khỏe khoắn nhưng vẫn mềm mại tinh tế bằng các góc bo tròn, những đường cong thẩm mỹ kết hợp vân chìm dạng sóng.
Logo Asus màu bạc sáng nổi bật trên nắp máy, 2 góc cạnh bản lề được uốn cong về phía dưới tạo cảm giác máy mỏng và trông nhẹ nhàng hơn.
Cân nặng 2.2kg là khá nhẹ, bạn sẽ không phải băn khoăn gì nếu bạn phải di chuyển thường xuyên. Máy nhẹ hơn Dell Inspiron 14R, Toshiba Satellite E205 một chút nhưng vẫn thua HP Pavilion dm4. Về kích thước cũng không quá to so với dòng màn hình 14 nhưng về chiều ngang vẫn lớn hơn Lenovo Ideapad Y450 (model bán khá chạy cuối 2009)
Bản lề máy cũng được thiết kế tốt, bạn có thể mở lớn góc màn hình hoặc thu hẹp lại chỉ với một tay , không có tiếng kêu cót két. Tuy vậy với tình trạng đóng nắp thì bắt buộc phải dùng 2 tay mới mở nắp lên được. Nếu cố sử dụng 1 tay thân máy sẽ bị nhấc lên.
Một điều nữa là vỏ nhựa dưới thân máy có vẻ hơi mỏng.
Bàn phím và touchpad
Bàn phím chiclet dễ gõ hơn nhiều với đa số các mẫu máy cùng giá tiền. Các phím rộng 15mm ,khoảng cách giữa 2 phím là 4mm làm cho bạn ít bị trượt hơn giúp tăng độ chính xác.
Độ nảy vừa phải và khá êm ngay cả khi bạn gõ nhẹ hoặc ấn mạnh thì đều có cảm giác thoải mái.
Khe hở dưới phím có vẻ hơi lớn khiến dễ bị bụi chui vào.
Touchpad có bề mặt nhám ( một tập hợp cáo ô vuông rất nhỏ được dập chìm xuống ) giúp di chuyển chuột thật tay hơn. Công nghệ đa điểm khi duyệt web đọc tài liệu rất tiện lợi ( dùng 2-3 ngón tay tác động lên toàn bộ touchpad thay vì một ngón ở các vị trí định sẵn )
Touchpad cũng có công nghệ độc quyền Palm Proof của Asus giúp việc điều khiển máy chính xác . Đa số người dùng hay bị chạm tay vào touchpad khi gõ phím làm con trỏ chuột chỉ vào các điểm không theo ý muốn gây khó chịu thì công nghệ này giúp touchpad nhận diện đâu là ngón tay, đâu là bàn tay.
Thử nghiệm chức năng này cho thấy nó rất hữu dụng nhưng chưa đến mức hoàn hảo vì thường người sử dụng không chạm cả phần dưới của bàn tay mà chỉ chạm một phần, và như vậy máy nhận dạng chưa chính xác.
Phím bấm chuột là một thanh liền chứ không tách làm 2 như đa số các laptop khác, phím này bóng bẩy nhưng cũng không gây trượt, tuy vậy phím bấm nặng và kêu tạch tạch khá to khi bấm. Nếu làm việc trong văn phòng nhỏ thì đồng nghiệp có thể nghe thấy và thậm chí đếm được bạn đã bấm chuột bao nhiêu lần.
Màn hình và loa
Màn hình gương, dùng đèn LED nền cho màu sắc hiện thị tương đối chính xác, độ sáng vừa phải. Nhìn lâu không bị mỏi. Độ phân giải 1366×768 giúp bạn xem phim HD tốt, hình ảnh mịn và chi tiết.
Khi thay đổi góc nhìn sang trái và phải 135 độ vẫn có thể xem tốt, , nhưng khi ngả màn hình hết cỡ về phí sau (khoảng 120 độ ) thì màu bị tối đi khó xem hơn nhiều.
Nói chung màn hình có chất lượng tốt, thậm chí tốt hơn một vài model đắt tiền hơn của HP.
Trang bị loa Altec Lansing với âm thanh nổi SRS là những gì được quảng cáo tuy nhiên chất lượng âm thanh chưa tốt, khá nhỏ và kém bass. Bạn nên sắm loa ngoài hoặc tai nghe nếu nghe nhạc thường xuyên. Tuy vậy khi mở nhạc jazz hay nhạc không lời loa thể hiện tốt bài nhạc, âm thanh tuy không lớn nhưng chi tiết và rõ ràng nhất là các đoạn lên cao, âm lượng 100% không bị rè.
Khi bật phần mềm SRS Premium Sound , có 3 chế độ nghe nhạc bằng loa của máy : Âm nhạc, Phim Ảnh và Game , cả 3 chế độ này khi được kích hoạt thì loa nghe có vẻ hơi vọng, không lớn và hay bằng khi không bật. Điều này được cải thiện khi cắm headphone, chất lượng lúc này ổn hơn nhiều.
Cổng kết nối và webcam

Bên trái thân máy tính từ trái qua phải là : Khe khóa kensington, cổng VGA, cổng HDMI, 2 cổng USB và 1 jack cắm tai nghe ( hoặc mic tùy chỉnh trong hệ điều hành).
Trước thân máy , ngay dưới touchpad là 1 khe đọc thẻ nhớ SD/MMC (5-trong-1).
Máy không có cổng eSATA , và chỉ có 3 cổng USB.
Webcam của máy có độ phân giải 0.3 megapixel, đủ dùng để chat yahoo, skype, màu sắc trung bình, nếu ở trong điều kiện thiếu sáng sẽ bị nhiều hạt.
Wifi
Wifi của máy không có gì đáng phàn nàn, cả 2 model đều sử dụng card Atheros AR9285, cho khả năng bắt sóng mạnh mẽ, ở khoảng cách 5m so với bộ phát wifi và không có vật cản tốc độ truyền tải vào khoảng 36.5Mbp/s , ở khoảng cách 10m bị chắn bởi một bức tường tốc độ vào khoảng 22Mbp/s, ở khoảng cách 25m và bị chắn bởi 3 bức tường tốc độ là 6.5Mpb/s.
Nhiệt độ và thời lượng pin
Nhiệt độ khi dùng 2 máy nhìn chung là máy, bạn có thể thoải máy chơi game, lướt web mà không cần dùng tới đế tản nhiệt.
Quạt làm máy tự động điều chỉnh tốc độ và quay rất êm ( nhưng vẫn mạnh ).
Thời lượng pin của máy ở vào mức trung bình, không gây ấn tượng.
+ Game FarCry 2 chơi ở độ phân giải 1366x768 ,setting để ở mức high, không có khử răng cưa, máy vẫn bật wifi và độ sáng màn hình ở mức 100%, loa 100%
+ Chế độ duyệt web chúng tôi thử nghiệm bằng cách mở 11 trang web khác nhau bằng firefox, tự động chuyển tab và reload trong một khoảng thời gian 5-10s, đồng thời mở một trang nghe nhạc mp3 trực tuyến. Độ sáng màn hình 50%, loa 80%
+ Chế độ xem phim chúng tôi bật một doạn trailer .MOV download từ apple độ phân giải hd 720p và cho tự động chạy lại cho đến khi máy tắt hoàn toàn.
Hiệu năng:
Với 2 cấu hình được giới thiệu ở đầu bài viết phần hiệu năng Yeulaptop sẽ đánh giá và so sánh 2 máy với nhau .
Trước tiên ta điểm qua hai CPU mới của 2 model này là Intel Pentium P6000 và Intel Core i3-370M.
Pentium P6000 được Intel tung ra và Quý 2 năm nay, có tên mã Arrandale , P6000 với nhiều cải tiến và là thế hệ tiếp theo của dòng T4xx ( tên mã Clarkfield ) được sản xuất trên công nghệ 32nm thay vì 45nm như thế hệ trước.
Các thay đổi chủ yếu là nâng cao khả năng xử lý, tiết kiệm điện năng, tăng bộ nhớ đệm, hỗ trợ DDR3 1066mhz, tích hợp thêm bộ xử lý đồ họa (GPU). Cơ bản P6000 có kiến trúc gần giống với dòng Core i. Về hiệu suất so với T4xx thì P6000 nhanh hơn 10%.
Core i3-370M thì vừa được ra mắt ( Quý 3 năm 2010) , về cơ bản i3-370M là phiên bản nâng cấp về xung nhịp của i3-350 từ 2.26 lên 2.4ghz.
Về bộ xử lý đồ họa thì theo notebookcheck.com ATI Mobility Radeon HD 5145 đứng gần cuối Class 2, còn NVIDIA GeForce 310M đứng vị trí đầu tiên Class 3 như vậy có nghĩa là 5145 nhỉnh hơn 310M về khả năng xử lý đồ họa.
Bây giờ mời các bạn theo dõi biểu đồ tổng hợp các kết quả thử nghiệm.
Kết quả thử nghiệm trên 3DMark 06 ( mặc định ở độ phân giải 1280x768 ), PCMark Vantage Pro, Geekbench
Kết quả thử nghiệm trên Farcry 2:
Theo các biểu đồ các kết quả thử nghiệm cho thấy , về mặt đồ họa A42JB (ATI)có khả năng xử lý tốt hơn so với A42JC (Nvidia)
Kết quả thử nghiệm Cinebench:
Thời gian khởi động, tắt máy:
Kết luận:
Cả 2 model đều có thiết kế đẹp, cấu hình mạnh so với giá thành.
Bàn phím, touchpad, màn hình, wifi chất lượng tốt, nhiều công nghệ hữu ích. Máy chạy êm và mát.
Nhược điểm là loa nhỏ, webcam độ phân giải thấp, pin chưa như mong đợi