galaxylx
Mọi người cho ý kiến về đánh giá 2 lens này: (50/1.8 AF-D) và (AF-S 55-200/4-5.6G ED) ?
Mình cần chụp ảnh chân dung là chính và đang xài D5000 kit lens 18-55/3,5-5,6 G AF-S
Mình mới đam mê nhiếp ảnh thôi, nên cần tư vấn mua lens, mong mọi người đóng góp ý kiến hết mình nhé!
Còn đây là ý kiến của mình
# (50/1.8 AF-D)
Điểm mạnh:
1. Chụp chân dung ban ngày lẫn đêm (vì f/1.8 lận)
2. Hình ảnh chụp chân dung nét hơn
Điểm yếu:
1. Tiêu cự 50mm phải đi tới đi lui
2. Không có chức năng AF-S (tự động lấy nét), dễ out nét
# (AF-S 55-200/4-5.6G ED)
Điểm mạnh:
1. Tiêu cự 55-200 thoải mái chụp, không cần phải đi tới đi lui
2. AF-S có thể lấy nét tự động
Điểm yếu:
1. Chụp ban đêm hơi bị khó (vì tiêu cự xa 55 - 200 mà khẩu độ lại 4-5.6)
2. Hình ảnh chụp chân dung không nét bằng
Giá cả thì 2 lens đều ngang nhau (khoảng 110 $ thôi), Mình mới biết 2 lens này rẻ thôi, có lens nào hay hay mà giá rẻ thì góp ý nha.
babymoibikiu
28/05/2013 20:03
Về vấn đề out nét khi AF trên 50 1.8 AFD, bạn không phải lo : ở mode P, bạn bấm half-way, xoay vòng focus và nhìn kỹ trong viewfinder chỗ thanh đo sáng, lúc bây giờ là thanh báo focus đó. Cứ thấy khi thanh đó hiện 2 vạch 2 bên (|-|) là đã focus được rồi.
Lưu ý là nếu nó hiện nhiều vạch 2 bên (||||-||||) thì đó là máy không focus được. Chỉ khi nào mỗi bên 1 vạch thì mới là focus, bạn coi thêm catalogue có hướng dẫn đó.
Mình cũng xài D5000 và cũng đang mượn 1 cái 50 1.8 AFD tập MF. Thật sự khi đã quen tay thì MF lắm khi còn nhanh hơn AF, đặc biệt trong những điều kiện thiếu sáng đó. Mình cũng đang định mua 1 cái.
Nhân tiện nói luôn cái ống 55-200 ED : bạn nên kiếm cái 55-200VR, đừng mua 55-200 ED. Bởi vì 55-200 VR cũng có 1 thấu kính ED, hiện tượng viền tím do tán xạ cũng tương đương 55-200 ED (có 2 thấu kính ED).
Bên cạnh đó, ở tiêu cự từ 120 trở lên, bạn sẽ thấy cái VR của Nikon hiệu quả như thế nào. Giá cái 55-200VR mới hiện nay đang tầm 170-180xu thôi.
