Nhờ tư vấn mua máy ảnh Nikon?

Theo tài liệu của hãng Canon, mình đã đọc qua, nó minh họa 3 yếu tố chính ảnh hưởng đến chất lượng ảnh là :

1. Ống kính : được ví như đôi mắt, mắt toét thì ảnh xấu, mắt sáng, thì ảnh nét ... Test ống kính là công đoạn khó, tuy nhiên cơ bản là : ống làm bằng chất liệu tốt thì cho khả năng quang học tốt hơn, như khái niệm "nhanh", biểu hiện bằng giá trị F có thể đặt khá thấp ie. 1.0 ; 1.8 ; 2.0 ; ... giúp tăng được tốc độ chụp mà lượng sáng vào không giảm ...

2. Cảm biến ( CCD, CMOS ) ... được ví như "võng mạc mắt" càng bắt được nhiều chi tiết hình ảnh thật càng tốt ...
Cảm biến càng to, chất lượng từng pixel càng tốt thì ảnh càng đẹp

SuperCCD của Fuji cho máy ngắm và chụp
CMOS, full-frame .. của DSLR

là những cảm biến đang thiết lập chuẩn mực cho các dòng chúng đại diện

3. Chíp xử lý : được ví như bộ não, hình ảnh từ cảm biến được bỏ sang đây để xử lý, lưu trữ ... một số máy nén JPEG quá đà thì ảnh bị giảm chất lượng ở đây, một số khác bị interpolate, zoom số thì ảnh cũng bị xấu ở chỗ này ...

Panasonic nhiễu hơn các hãng khác, có lẽ ko phải do ống kính mà do cái chíp này ạ !!! Ngoài ra cũng 1 phần do nhồi nhét nhiều megapixel lên cái cảm biến hơi bé... ( tuy nhiên các hãng khác cũng làm vậy mà ít nhiễu hơn ).

Theo ý kiến của em
cái sensor lớn hay bé nó cũng giống như 1 tớ giấy lớn hay bé, giấy lớn vẽ dc nhiều giấy bé vẽ được ít, trong cùng 1 vị trí đứng 1 điều kiện về ống kích thì kích thước sensor càng lớn thì bức ảnh ta thu được càng lớn, lớn ở đây là chiều dài và chiều rộng chứ ko phải lớn về số Pixel đâu ạ


Hiểu được vẫn chết như thường. Nếu cùng số MP, 1 picxel biểu thị trên màn hình máy tính hay trong các máy phóng rửa ảnh không hề tỷ lệ thuận với picxel size có trong máy ảnh. Sensor lớn giúp giảm nhiễu cho hình ảnh thu được, nhưng bù lại sẽ không thể thu gọn được kích thước máy ảnh về dạng bỏ túi, theo công nghệ DSLR và công nghệ compact hiện nay.
Với cùng 1 sensor mà bạn ví như tờ giấy, nếu ta coi các picxel tương đương với các ô của dòng kẻ được kẻ lên tờ giấy bằng bút chì. Khi có 2 sensor hay 2 tờ giấy có kích thước như nhau, nhưng nếu bạn kẻ số lượng các dòng kẻ quá dày đặc, đến 1 lúc nào đó bạn sẽ không thể phân biệt được các dòng kẻ nữa, vì nó quá sít vào nhau, và vì đầu bút chì không thể sắc cạnh, mà nó vẫn phải tạo nên 2 mép bên dính vào 2 dòng kẻ bên cạnh. Đó chính là hiện tượng gây ra noise ảnh.
Điều này nữa ít người biết, tại sao nhà sản xuất không tăng kích thước sensor, bán thêm ít giấy cho ảnh to và đẹp? Không đơn giản chỉ là chi phí sản xuất. Đấy là bởi vì kích thước sensor nhỏ sẽ kéo theo ống kính sẽ được crop và thu nhỏ nhiều hơn, kích thước máy mới đảm bảo được là pocket camera ...
Link tham khảo: http://www.clarkvision .com/imagedetail/does.pixel.size .matter/#Sensor%20Sizes

theo ý kiến của em
ngoài ra trong cái thể loại Sensor thì thằng Fuji nó cũng có 1 loại riếng cho dòng máy DSLR của ló là Sensor có 2 loại điểm nhạy sáng khác nhau trên cùng 1 sensor, có thể coi đây là 1 trong những loại sensor đặc biệt.


Fuji tạo ra công nghệ đột phá, suy nghĩ của họ cự kỳ smart đấy. Họ thay vì kẻ mấy cái ô kẻ vuông thanh sắc cạnh và nhét con sensor vào giữa, học xoay nó một chút và đặt chéo, đưa 2 cell cảm quang vào để nhận 1 picxel ảnh. Đó là lý do vì sao khi các máy compact còn đang loay hoay với 2-3MP thì Fuji tung ra thi trường máy 4-5MP interpolated. Các máy này chụp không hề tồi, tất nhiên thua kém các máy real 4-5MP; nhưng vào thời kỳ 5-6 năm trước đây thì đây quả là điều kỳ diệu cho việc in ảnh, vì nõ rõ ràng tốt hơn nhiều lần việc phóng đôi cái ảnh chụp của máy 2-3MP.

Theo ý kiến của em
cái sensor lớn hay bé nó cũng giống như 1 tớ giấy lớn hay bé, giấy lớn vẽ dc nhiều giấy bé vẽ được ít, trong cùng 1 vị trí đứng 1 điều kiện về ống kích thì kích thước sensor càng lớn thì bức ảnh ta thu được càng lớn, lớn ở đây là chiều dài và chiều rộng chứ ko phải lớn về số Pixel đâu ạ

ngoài ra trong cái thể loại Sensor thì thằng Fuji nó cũng có 1 loại riếng cho dòng máy DSLR của ló là Sensor có 2 loại điểm nhạy sáng khác nhau trên cùng 1 sensor, có thể coi đây là 1 trong những loại sensor đặc biệt.

chất lượng ảnh phụ thuộc nhiều vào chip xử lí màu, hệ màu của máy và các hệ thống đo sáng focus.

chắc bác hiểu ý mình rùi chứ

Có ảnh hưởng đấy, nếu ko nói là kha khá. Kích cỡ sensor nhỏ mà lại còn nhiều chấm thì sẽ dẫn đến là muỗi hàng đàn, mà muỗi thì là chất lượng ảnh đứt đuôi con nòng nọc rồi.

về khoản này thì em ko nói vì thiết nghĩ đã là dòng compact thì ai cùng mặc nhiên hỉu dc ảnh chụp ra có tính chất lưu niệm nên tự nhà sản xuất họ cân bằng sự tương quan giữa 2 thứ này với nhau.

những thay đổi đều hoàn toàn chấp nhận đc đấy chứ nhỉ.

Kích thước con Sensor nó ko ảnh hưởng gì đến chất lượng ảnh cả, chì ảnh hưởng tới độ lớn của ảnh thôi nên to hay nhỏ thì ta dời 1 2 bc chân là giải quyết dc.

còn máy Compact thì khó mà có những vựot trội giữa những máy trong vòng 1 - 2 năm về chất lượng ảnh trong điều kiện chụp thuận lợi.

cho nên khi lựa chọn những con này tùy vào sở thích và yêu cầu ng xài thì nhìn theo các chức năng (Function) của máy để nó tiện lợi hơn cho mình mà thôi,

P60 : ưu điểm là đơn giản hơn P5100 cho dải zoom xa hơn nhưng khoản chụp macro thì thua p5100 rùi

tuy nhien em đánh giá cao con P5100 hơn : nhờ bánh xe tay, chất lượng ống kiếng, Pin, khung nhắm quang giả, chất lượng ống tốt hơn, đa dụng hơn

về mọi chuẩn mưc P5100 sẽ bỏ xa P60 về mặt "xem thông số nói chuyện"

cá nhân thì có chụp thử P5100 rùi chưa chụp wa P60 bao giờ tuy nhiên em đánh giá con P5100 khá tốt, tất nhiên cần thêm nhìu người từng xài qua góp ý thêm chứ mình mới chụp thử trong điều kiện ánh sáng tốt và đơn giản, chứ điều kiện phức tạp hơn thì chưa thử

còn mấy cái nhận diện khuôn mặt gì gì ấy lần nào chụp em cũng tắt đi :D nên ko bình luận món này dc

thật sự khuyên bác nên mua P5100, mua xong ko phải hối hận gì cả.