Nokia 5800, Samsung Jet và Pixon nên chọn cái nào?

Tất cả các hàng của Nokia khi mới mua về không có gì đặc biệt cả. Ở đây tôi muốn đề cập đến 5800. Nhiều người khi mới dùng qua 5800 cho rằng nó rất tệ, các bạn đã sai lầm khi nghĩ vậy. Một điện thoại có hệ điều hành và không hệ điều hành khác nhau ở điểm đó. 5800 khi ở FirmWare 1.0 thì cảm ứng tệ vô cùng, xử lý chậm, gặp lỗi trong test. Nhưng sau khi qua các bản firmware 2.0, 2.1, 3.0 thì đã thay đổi dường như là 50%. Cảm ứng rất nhạy, không thua gì điện dung, tốc độ xử lý lên gần 434 MHz. Đó là tui chỉ nói đến Firmware, chưa kể đến kho ứng dụng.

Hiện tại 5800 của tui xài có giao điện kéo trượt Menu ngoài màn hinh Home screen. Kéo thả được trình nghe nhạc. Chụp hình luôn cho chất lượng như mong muốn, vì tôi biết cách cân chình lại. Về độ bền thì phải nói là rất tốt. Pin cũng khỏe lắm.

Kho ứng dụng cho máy cũng rất đa dạng, như theme có hàng ngàn cái, game thì tính đến trăm. Đặc biệt là các ứng dụng cảm biến chuyên dụng, như mở khóa bằng cảm biến ánh sáng, dùng flash làm đèn pin, chat với Yahoo Voice, trình duyệt web có rất nhiều phần mềm load rất nhanh. Ngoài ra còn có một vài ứng dụng flash như giao diện của iPhone, Anroid...

Mình đã dùng cả Omina, Omnia HD, Jet, 5800, chỉ có mỗi N97 là chưa có dịp mục sở thị. Tất cả loại này đều dùng chung công nghệ cảm ứng điện trở, và nếu bạn dùng chúng thì sẽ thấy chỉ tương đương nhau thôi. Samsung chưa có gì đột phá cả, chẳng qua hơn ở chỗ là dùng Windows Mobile có thâm niên hơn so với Symbian s60 v5 mà thôi. Nếu các bạn đã dùng thử Omnia HD (dùng S60 v5) thì thấy cũng không khác nhiều lắm. Cảm ứng và hệ điều hành thì cũng thiếu sót như 5800 mà thôi. Về Windows Mobile, mình tin HTC là toàn diện nhất hiện nay, vì họ đã có quá nhiều kinh nghiệm rồi.

Samsung và Nokia cũng tương tương nhau thôi. Đừng khen Samsung quá như thế.

Là người chuyên test điện thoại và khá nhiều đời máy đủ các hãng, tôi xin đưa ra nhận xét thế này:

- Về chụp ảnh, có thể 5800 cho kích thước ảnh lớn hơn, chứ màu sắc rất nhợt nhạt, thua xa con Sanyo S750i có 1,3 Megapixel. Con này dùng cảm biến CCD chuyên nghiệp.

- Chất lượng nghe nhạc, nói thật, khi nghe thử với cùng một loại tai nghe thì 5800 còn thua xa cả Sony Ericsson K750i (dòng máy có khá lâu rồi), chứ đừng nói tới dòng Walkman danh tiếng.

Đọc một số ý kiến của các bạn, mình thấy lực cười ghê. Ví dụ, Jet sử dụng OS của Samsung (Nguyễn Trọng Kỷ). Xin thưa rằng Jet không có hệ điều hành mà chỉ có máy ảo java thôi.

5800 đúng là thua Jet về khoản cảm ứng và màn hình, nhưng bù lại nó có khả năng mở rộng chức năng rất cao, không chỉ bằng ứng dụng java và còn cả C++, Flash, Physthon... Còn Jet thì chỉ có thể cài vài cái chương trình Java dở ẹc thôi.

5800 nó có thể nghịch lâu lâu một chút, còn Jet chỉ có bấy nhiêu chức năng thì vài tháng là chán ngay.

Bạn cứ thử tưởng tượng với điện thoại màn hình cảm ứng thì giao diện là cái mình phải nhìn đầu tiên. 5800 ấn vào ứng dụng thì khó, chọc chọc mãi mới vào cho, xem ảnh thì lướt rồi nhảy lung tung, rất khó chịu. Bạn cứ so sánh, nếu như bây giờ một cái máy mượt mà đến từng những cái nhỏ nhất thì có hơn cái kia không? Đó mới chỉ là điều đầu tiên, chưa cần nói đến ứng dụng hay chụp ảnh. Mà Jet chụp ảnh lại 5.0, màn hình Amoled 480 x 800 pixel, lại đỡ tốn pin mà hiển thị cũng đẹp hơn khi sử dụng. Đó là mình cứ so sánh ngay những điều đơn giản nhất và tối thiểu nhất khi sử dụng điện thoại.

Dùng điện thoại mà lúc nào cũng thấy bực mình với cái cảm ứng không hề khả thi như thế thì nghĩ gì đến dùng các thứ khác. Đấy là còn chưa nói Jet sử dụng giao diện Touch Wiz 2.0 đẹp mắt. Đó, khi bật máy lên, dùng sơ qua đã thấy nó có ấn tượng rồi thì tại sao không chọn nó. 5800 mới là điện thoại cảm ứng đầu tiên của Nokia cho nên còn vướng vấp nhiều thứ lắm. Trong khi đó, Samsung đã bước vào dòng cảm ứng trước Nokia khá lâu rồi, điển hình là modem Omnia lừng danh.

Jet là sự lựa chọn khá tốt với bạn. Mong bạn chọn được chiếc điện thoại ưng ý.