So sánh Mazda 3 1.6L và Forte 1.6?

Các bạn đưa ra ý kiến đều đúng cả. Mazda3 tất nhiên là yên tâm hơn Forte rồi nhưng bỏ thêm ra cả trăm triệu đấy không ít đâu các bạn ạ. Theo tôi chọn Forte hay hơn vì:

1. Tôi đã sử dụng và thấy rất tốt 5 năm sau chắc vẫn chạt tốt (chạy 5 năm vứt đi rồi mua xe khác) 5 năm sau chắc với tiền như bay giờ mua được Camry.

2. Nội thất xe ăn đứt Mazda3.

3. Động cơ thế hệ mới.

4. Kiểu dáng đẹp, trường xe.

Nếu bạn nào coi 6.000USD như 6.000VND thì hãy chọn Mazda3.

N.T.T

Ý kiến của một Việt Kiều Úc

Tôi chẳng định viết gì cả - chỉ đọc cho vui thôi.

Mà đọc xong thấy buồn cười quá. Chẳng biết cái nhìn về chất lượng ở VN thế nào chứ ở bên Australia, cái nhìn về xe Hàn y hệt như ông bên Mỹ kia nói.

Ở Úc thì chưa có xe TQ nên xe Hàn là xe rẻ nhất trong các loại xe. Đi khoảng 5 năm thì xe bán lại như cho không.

Nếu tính ăn chắc mặc bền thì mua xe Nhật vẫn hơn vì đơn giản bạn phải tính mình phải bỏ bao nhiêu tiền để đi xe mỗi năm (bao gồm cả tỷ lệ mất giá mỗi năm)?

Hơn nữa, xe ở VN đắt đỏ, bạn bỏ ngần ấy tiền ra (không biết là bao nhiêu như chắc cũng cỡ 30k USD) mà đi xe Hàn thì mình cũng thấy hơi phí.

Bạn muốn tham khảo giá cả bên Úc thì vào

www.carsales.com.au

www.drive.com.au

Kent Nguyen

Theo tôi đánh giá thì cảm giác lái của Mazda 3 (1.6) và Forte (1.6) đều ngang nhau, chiếc Forte tôi có cơ hội được thử, vì nhà máy lắp ráp Trường Hải nằm gần nhà tôi và đã có thời gian chạy xe chuyển trạm xuất khẩu cho cty nhiều lần rồi, nên có dịp được lái thử tất cả xe của KIA Trường Hải.

Nếu tính về máy thì cả 2 ngang nhau Nếu tính về kiểu dáng ngoại thất thì Mazda3 thể thao và trông hợp thời trang hơn. Nếu tính về nội thất thì Forte lại nhỉnh hơn, sang trọn hơn. Nếu tính về nhiên liệu tiêu thụ thì Mazda 3 lợi xăng hơn (đường trường, 80km/6L), Forte (80km/7L).

Về đồ chơi thì ngang ngửa, nếu chọn Mazda 3 20.L có sẵn body kit sport thì khỏi cần gắn thêm đồ chơi. Cả 2 xe ít hỏng vặt. Chất lượng âm thanh trên xe Mazda 3 hơn hẳn Forte.

Nếu phải chọn tôi xin đề cử Mazda 3 2.0L (body kit sport)

Phan Thành Sang

Nếu bạn cần 1 chiếc xe tin cậy, không hỏng vặt thương hiệu tốt thì chọn M3.

Nếu hy sinh thương hiệu thì chọn xe Forte nhiều option hiện đại, và cũng khá bền

Kia Forte mới ra, còn chưa thể kiểm định chất lượng thế nào. Vì thế vấn đề cốt lõi khó mà so sánh được. Vậy thử so sánh những vấn đề khác xem sao:

Về hình thức, cả 2 đều đẹp. Nhưng Mazda3 có cá tính hơn, không bị trùng lặp với bất kỳ loại nào khác, đúng bản chất zoom zoom zoom. Còn Forte thì vẫn cho cảm giác vay mượn, VD như cái đầu xe mượn từ Honda, đuôi thì hơi giống Huyndai Elantra.

Về trang bị nội thất, Forte có vẻ được trang bị đầy đủ hơn, nhiều tiện ích, đồ chơi gắn sẵn. Tuy nhiên Mazda3 cho thấy cảm giác chất liệu làm nội thất chất lượng hơn, không có cảm giác rẻ tiền.

Khung gầm vỏ: Khó mà so sánh được ai hơn ai, tuy nhiên dòng mazda (liên doanh cũ) thường bị ồn lớn khi chạy, trong khi Forte có thể cách âm tốt hơn.

Về vận hành, Mazda3 không thấy bị ai chê bai gì. Forte cũng chưa thấy phàn nàn gì.

Về tiêu thụ nhiên liệu: Mazda3 rất tiết kiệm, Forte thì mới quá chưa biết.

Về độ bền: Mazda 3 liên doanh ngày xưa rất tốt về độ bền, chả hỏng hóc cái gì bao giờ, không thấy báo bất kỳ một lỗi dạng series nào. Forte thì chưa biết.

Forte có 1 lợi điểm cơ bản là dòng xe mới, còn Mazda 3 Đài Loan thì đã ra được 6 năm rồi, và đời xe đó đã bị thay thế bằng đời mới hơn rồi.

Kemmuthan