Câu hỏi
namtuoc
21/04/2013 17:33
Thực phẩm chức năng VISION
Bạn có nghe nói về thực phẩm chức năng (VISION) này chưa? Uong nó có công dụng gì khong hay tiền mất tật mang? Nghe nói nó mắc tiền liền, hàng độc quyền nữa chứ, nó là hình thức kinh doanh đa cấp.
Hin89
21/04/2013 17:33
ftienhts
21/04/2013 17:33
manhlinh
21/04/2013 17:33
ngocanh
21/04/2013 17:33
Bluestar
21/04/2013 17:33
Danh sách câu trả lời (74)
Hin89
21/04/2013 17:33
Cái bọn kinh doanh đa cấp bản chất là đi lừa người thui bạn àh.
Luật Việt Nam qui định tại khoản 1 điều 48 Luật cạnh tranh.
Cấm:
Cấm doanh nghiệp thực hiện các hành vi sau đây nhằm thu lợi bất chính từ việc tuyển dụng người tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp:
(i) Yêu cầu người muốn tham gia phải đặt cọc, phải mua một số lượng hàng hoá ban đầu hoặc phải trả một khoản tiền để được quyền tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp;
(ii) Không cam kết mua lại với mức giá ít nhất là 90% giá hàng hóa đã bán cho người tham gia để bán lại;
(iii) Cho người tham gia nhận tiền hoa hồng, tiền thưởng, lợi ích kinh tế khác chủ yếu từ việc dụ dỗ người khác tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp;
(iv) Cung cấp thông tin gian dối về lợi ích của việc tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp, thông tin sai lệch về tính chất, công dụng của hàng hóa để dụ dỗ người khác tham gia.
Luật Việt Nam qui định tại khoản 1 điều 48 Luật cạnh tranh.
Cấm:
Cấm doanh nghiệp thực hiện các hành vi sau đây nhằm thu lợi bất chính từ việc tuyển dụng người tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp:
(i) Yêu cầu người muốn tham gia phải đặt cọc, phải mua một số lượng hàng hoá ban đầu hoặc phải trả một khoản tiền để được quyền tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp;
(ii) Không cam kết mua lại với mức giá ít nhất là 90% giá hàng hóa đã bán cho người tham gia để bán lại;
(iii) Cho người tham gia nhận tiền hoa hồng, tiền thưởng, lợi ích kinh tế khác chủ yếu từ việc dụ dỗ người khác tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp;
(iv) Cung cấp thông tin gian dối về lợi ích của việc tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp, thông tin sai lệch về tính chất, công dụng của hàng hóa để dụ dỗ người khác tham gia.
ftienhts
21/04/2013 17:33
Nguyên văn bởi sai
sai cũng đã thấy rồi gặp rồi.
Chẳng có điều gì chứng minh dc cả ^^
Điều quan trọng là bác đọc tờ giấy kinh doanh của họ xem họ đăng ký kinh doanh cái gì
mặt hàng sản phẩm nào?
Vì khi đưa ra một sản phảm mới phải có đăng ký kinh doanh cho sản phẩm đó.đặc biệt là các mặt hàng của cái công ty trên.
Bác có chắc là sản phẩm của họ dc đăng ký kinh doanh ko? Và có đăng ký thì có chắc là họ bán đúng với mặt hàng mà họ đã đăng ký ko
Cái công ty đó đã bị sờ 1 lần rồi, vấn đề bây giờ chỉ là sớm hay muộn thôi
thực sự điều SAi ghét nhất của cái bọn này là bọn nó làm thì sai rành rành nhưng mà cứ thích chứng tỏ mình pro, giơ luật ra dọa thiên hạ
Bán hàng đa cấp = ko sai
CÁi sai của TNMU
Luật ở đây đòi hỏi ng tham gia hệ thống phải mua một sản phẩm của họ
=> phạm luật
Luật Việt Nam qui định tại khoản 1 điều 48 Luật cạnh tranh.
Cấm:
Cấm doanh nghiệp thực hiện các hành vi sau đây nhằm thu lợi bất chính từ việc tuyển dụng người tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp:
(i) Yêu cầu người muốn tham gia phải đặt cọc, phải mua một số lượng hàng hoá ban đầu hoặc phải trả một khoản tiền để được quyền tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp;
(ii) Không cam kết mua lại với mức giá ít nhất là 90% giá hàng hóa đã bán cho người tham gia để bán lại;
(iii) Cho người tham gia nhận tiền hoa hồng, tiền thưởng, lợi ích kinh tế khác chủ yếu từ việc dụ dỗ người khác tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp;
(iv) Cung cấp thông tin gian dối về lợi ích của việc tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp, thông tin sai lệch về tính chất, công dụng của hàng hóa để dụ dỗ người khác tham gia.
---------------------------------------
SAi chẳng biết thế nào? Cứ chiếu theo luật mà qui thôi
Thế đã dc coi là phạm pháp chưa?
Hoạt động kinh doanh trái với qui định pháp luật
hà hà..trước khi đi ngủ để mình trả lời nốt cho sai mấy vấn đè này nhé :
Thứ 1 : về giấy tờ thì anh và em sẽ chả thể nói j hơn nếu ko có tờ giấy đó ở đây và ko có 1 nhà kiểm định chuyên nghiệp . Nhưng theo quan điểm của anh thì , với việc dư luận rất để ý tới công ty này thì việc giấy tờ ko hợp pháp là điều ko thể sảy ra---> lozic thôi
Thứ 2 : đúng là các mặt hàng kinh doanh đa cấp cần phải đựoc đăng ký kinh doanh theo luật định . Một số mặt hàng thì anh nắm chắc , nhưng toàn bộ thì anh ko dám khẳng định...có thể chúng đựoc đăng ký hết nhưng cũng có thể ko phải là tất cả . Thực ra việc đăng ký này để xác nhận mặt hàng đó ko thuộc vôcác mặt hàng cấm kinh doanh đa cấp như thuốc..vv..anh ko nhớ lắm..
Nhưng , nói đi cũng nên nói lại ...nếu anh nhớ ko nhầm thì metro ngày sưa cũng có 1 vụ rượu lậu , nó cũng gần như kiểu mặt hàng ko đăng ký để kiếm thêm tý tiền , chuyện đó rất bình thừong trong kinh doanh . Chí có những kẻ ngốc mới kinh doanh mà ko tìm cách lách luật..cái này thì ai cũng bít roài, khỏi nói thêm . Ah...cái đợt khi còn là sinh lợi thì mặt hàng đầu đĩa cũng vi phạm chuyện chưa đăng ký kinh doanh đó...anh thấy bt...quá nhiều công ty như vậy mà.
Thứ 3 : công ty đó bị sờ 1 lần...chà chà...ko chỉ 1 lần đâu..em nhầm đó...anh mún bít em nhắc tới lần nào vậy? Sờ nhiều vậy mà vẫn còn đứng đựoc...nếu tôi là một người đi xin việc tôi sẽ chọn 1 công ty như vậy. ( ý kiến riêng thôi nha..xin đừng ý kiến)
Trích:
Yêu cầu người muốn tham gia phải đặt cọc, phải mua một số lượng hàng hoá ban đầu hoặc phải trả một khoản tiền để được quyền tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp
Cái này hình như là điều 2 khoản 9 trong nghị định bán hàng đa cấp của bác khải ký : vậy sai bải là bán hàng đa cấp là thực sự ko sai phải ko? còn TNMU vi phạm điều này...vậy sai chỉ hộ anh tên 1 công ty , mà ngừoi tham gia bán hàng đa cấp mà ko phải tích lũy 1 lượng hàng hóa ban đầu hộ cái? ( sự thực là có ..nhưng nó chỉ là 1 cách trá hình thôi...ngẫm đi ngẫm lại thì khi bạn mún bứoc chân vô xây dựng mạng lưới ở bất kỳ công ty đa cấp nào thì bạn cụng phải mua hoặc đã bán cho họ 1 lượng hàng hóa nào đó ) . Sai thử tìm hộ anh 1 công ty , bước vô 1 phát là ta có thẻ xây dựng mạng lưới lụn mà ko mất 1 cái chi cả hộ anh phát^^
- Thực ra luật mới ra năm 2005 bản dự thảo và chính thức năm 2006 , nên cách diễn đạt cũng như khe hở vẫn còn cũng là chuyện dễ hiểu.
Trích:
Cho người tham gia nhận tiền hoa hồng, tiền thưởng, lợi ích kinh tế khác chủ yếu từ việc dụ dỗ người khác tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp
CÁi này đưa lên là thừa đó em..em bít đó..chi phí cơ hội mà..chả có cái j tự nhiên mà có đâu...làm ở đó em mới hiểu...em cầm đựoc một nghìn trong tay thì em cũng mất 500đồng và những giọt mồ hôi...ko trong chăn sao biết chăn có giận chứ.
Còn dụ dỗ ư...nói vậy cũng đúng , chả sai đâu , em lên đoạn nhật tân...rất nhiều anh ra sức "dụ dỗ" em vô ăn thịt chó....anh ngồi nhà online cũng bị evision dụ dỗ học các lớp kỹ năng....nhìn đời thì lun có nhìu khía cạnh , em nhìn nó là tiêu cực thì nó là tiêu cực , nhìn là tích cực thì nó là tích cực thôi .
Trích:
Cung cấp thông tin gian dối về lợi ích của việc tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp, thông tin sai lệch về tính chất, công dụng của hàng hóa để dụ dỗ người khác tham gia.
Cái này chỉ tới từ 1 số chuyên viên thôi , và công ty luôn luôn trong những buổi họp yêu cầu các chuyên viên phải trung thực . Mà đơn giản hơn nữa , kinh doanh theo mạng là kinh doanh dựa trên niềm tin...nếu cứ gian dối nhau thì tự khắc mạng lưới sẽ bị phá hủy thoi, nếu em tìm hiểu về MLM thì em bít điều này rùi, hỏi phân tích thêm . Mà mạng lưới bị phá hủy thì đương nhiên công ty tiêu tan chũ chả cần tới thằng nào sờ mó cả .
Trích:
Không cam kết mua lại với mức giá ít nhất là 90% giá hàng hóa đã bán cho người tham gia để bán lại
cái luật này vớ vẩn vãi chưởng...em có sang metro , mua cái điện thoại , cầm ra ngoaid rùi , nó không hỏng hóc j , em chán mang giả xem nó có nhận ko?
Còn ở công ty cũng có chính sách trả hàng , và con số hoàn lại là 95% cơ em ạ , cụ thể thế nào em quan tâm thì cứ tự tìm hiểu nhé, vì nó hơi dài mà .
Chài, tạm thời thế đã, lâu ko nc về lĩnh vực này cụng quên ít nhiều...em có j thắc mắc thì cứ hỏi, lúc nào anh rảnh thì anh em mình lại bàn luận nhé^^
Trích:
Mỗi người tiêu dùng hãy là người tiêu dùng thông minh ^^
câu này rất tán thành....nên mua cái j mình cần chứ ko nên ai chỉ cái j cũng mua..nhờ
sai cũng đã thấy rồi gặp rồi.
Chẳng có điều gì chứng minh dc cả ^^
Điều quan trọng là bác đọc tờ giấy kinh doanh của họ xem họ đăng ký kinh doanh cái gì
mặt hàng sản phẩm nào?
Vì khi đưa ra một sản phảm mới phải có đăng ký kinh doanh cho sản phẩm đó.đặc biệt là các mặt hàng của cái công ty trên.
Bác có chắc là sản phẩm của họ dc đăng ký kinh doanh ko? Và có đăng ký thì có chắc là họ bán đúng với mặt hàng mà họ đã đăng ký ko
Cái công ty đó đã bị sờ 1 lần rồi, vấn đề bây giờ chỉ là sớm hay muộn thôi
thực sự điều SAi ghét nhất của cái bọn này là bọn nó làm thì sai rành rành nhưng mà cứ thích chứng tỏ mình pro, giơ luật ra dọa thiên hạ
Bán hàng đa cấp = ko sai
CÁi sai của TNMU
Luật ở đây đòi hỏi ng tham gia hệ thống phải mua một sản phẩm của họ
=> phạm luật
Luật Việt Nam qui định tại khoản 1 điều 48 Luật cạnh tranh.
Cấm:
Cấm doanh nghiệp thực hiện các hành vi sau đây nhằm thu lợi bất chính từ việc tuyển dụng người tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp:
(i) Yêu cầu người muốn tham gia phải đặt cọc, phải mua một số lượng hàng hoá ban đầu hoặc phải trả một khoản tiền để được quyền tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp;
(ii) Không cam kết mua lại với mức giá ít nhất là 90% giá hàng hóa đã bán cho người tham gia để bán lại;
(iii) Cho người tham gia nhận tiền hoa hồng, tiền thưởng, lợi ích kinh tế khác chủ yếu từ việc dụ dỗ người khác tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp;
(iv) Cung cấp thông tin gian dối về lợi ích của việc tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp, thông tin sai lệch về tính chất, công dụng của hàng hóa để dụ dỗ người khác tham gia.
---------------------------------------
SAi chẳng biết thế nào? Cứ chiếu theo luật mà qui thôi
Thế đã dc coi là phạm pháp chưa?
Hoạt động kinh doanh trái với qui định pháp luật
hà hà..trước khi đi ngủ để mình trả lời nốt cho sai mấy vấn đè này nhé :
Thứ 1 : về giấy tờ thì anh và em sẽ chả thể nói j hơn nếu ko có tờ giấy đó ở đây và ko có 1 nhà kiểm định chuyên nghiệp . Nhưng theo quan điểm của anh thì , với việc dư luận rất để ý tới công ty này thì việc giấy tờ ko hợp pháp là điều ko thể sảy ra---> lozic thôi
Thứ 2 : đúng là các mặt hàng kinh doanh đa cấp cần phải đựoc đăng ký kinh doanh theo luật định . Một số mặt hàng thì anh nắm chắc , nhưng toàn bộ thì anh ko dám khẳng định...có thể chúng đựoc đăng ký hết nhưng cũng có thể ko phải là tất cả . Thực ra việc đăng ký này để xác nhận mặt hàng đó ko thuộc vôcác mặt hàng cấm kinh doanh đa cấp như thuốc..vv..anh ko nhớ lắm..
Nhưng , nói đi cũng nên nói lại ...nếu anh nhớ ko nhầm thì metro ngày sưa cũng có 1 vụ rượu lậu , nó cũng gần như kiểu mặt hàng ko đăng ký để kiếm thêm tý tiền , chuyện đó rất bình thừong trong kinh doanh . Chí có những kẻ ngốc mới kinh doanh mà ko tìm cách lách luật..cái này thì ai cũng bít roài, khỏi nói thêm . Ah...cái đợt khi còn là sinh lợi thì mặt hàng đầu đĩa cũng vi phạm chuyện chưa đăng ký kinh doanh đó...anh thấy bt...quá nhiều công ty như vậy mà.
Thứ 3 : công ty đó bị sờ 1 lần...chà chà...ko chỉ 1 lần đâu..em nhầm đó...anh mún bít em nhắc tới lần nào vậy? Sờ nhiều vậy mà vẫn còn đứng đựoc...nếu tôi là một người đi xin việc tôi sẽ chọn 1 công ty như vậy. ( ý kiến riêng thôi nha..xin đừng ý kiến)
Trích:
Yêu cầu người muốn tham gia phải đặt cọc, phải mua một số lượng hàng hoá ban đầu hoặc phải trả một khoản tiền để được quyền tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp
Cái này hình như là điều 2 khoản 9 trong nghị định bán hàng đa cấp của bác khải ký : vậy sai bải là bán hàng đa cấp là thực sự ko sai phải ko? còn TNMU vi phạm điều này...vậy sai chỉ hộ anh tên 1 công ty , mà ngừoi tham gia bán hàng đa cấp mà ko phải tích lũy 1 lượng hàng hóa ban đầu hộ cái? ( sự thực là có ..nhưng nó chỉ là 1 cách trá hình thôi...ngẫm đi ngẫm lại thì khi bạn mún bứoc chân vô xây dựng mạng lưới ở bất kỳ công ty đa cấp nào thì bạn cụng phải mua hoặc đã bán cho họ 1 lượng hàng hóa nào đó ) . Sai thử tìm hộ anh 1 công ty , bước vô 1 phát là ta có thẻ xây dựng mạng lưới lụn mà ko mất 1 cái chi cả hộ anh phát^^
- Thực ra luật mới ra năm 2005 bản dự thảo và chính thức năm 2006 , nên cách diễn đạt cũng như khe hở vẫn còn cũng là chuyện dễ hiểu.
Trích:
Cho người tham gia nhận tiền hoa hồng, tiền thưởng, lợi ích kinh tế khác chủ yếu từ việc dụ dỗ người khác tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp
CÁi này đưa lên là thừa đó em..em bít đó..chi phí cơ hội mà..chả có cái j tự nhiên mà có đâu...làm ở đó em mới hiểu...em cầm đựoc một nghìn trong tay thì em cũng mất 500đồng và những giọt mồ hôi...ko trong chăn sao biết chăn có giận chứ.
Còn dụ dỗ ư...nói vậy cũng đúng , chả sai đâu , em lên đoạn nhật tân...rất nhiều anh ra sức "dụ dỗ" em vô ăn thịt chó....anh ngồi nhà online cũng bị evision dụ dỗ học các lớp kỹ năng....nhìn đời thì lun có nhìu khía cạnh , em nhìn nó là tiêu cực thì nó là tiêu cực , nhìn là tích cực thì nó là tích cực thôi .
Trích:
Cung cấp thông tin gian dối về lợi ích của việc tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp, thông tin sai lệch về tính chất, công dụng của hàng hóa để dụ dỗ người khác tham gia.
Cái này chỉ tới từ 1 số chuyên viên thôi , và công ty luôn luôn trong những buổi họp yêu cầu các chuyên viên phải trung thực . Mà đơn giản hơn nữa , kinh doanh theo mạng là kinh doanh dựa trên niềm tin...nếu cứ gian dối nhau thì tự khắc mạng lưới sẽ bị phá hủy thoi, nếu em tìm hiểu về MLM thì em bít điều này rùi, hỏi phân tích thêm . Mà mạng lưới bị phá hủy thì đương nhiên công ty tiêu tan chũ chả cần tới thằng nào sờ mó cả .
Trích:
Không cam kết mua lại với mức giá ít nhất là 90% giá hàng hóa đã bán cho người tham gia để bán lại
cái luật này vớ vẩn vãi chưởng...em có sang metro , mua cái điện thoại , cầm ra ngoaid rùi , nó không hỏng hóc j , em chán mang giả xem nó có nhận ko?
Còn ở công ty cũng có chính sách trả hàng , và con số hoàn lại là 95% cơ em ạ , cụ thể thế nào em quan tâm thì cứ tự tìm hiểu nhé, vì nó hơi dài mà .
Chài, tạm thời thế đã, lâu ko nc về lĩnh vực này cụng quên ít nhiều...em có j thắc mắc thì cứ hỏi, lúc nào anh rảnh thì anh em mình lại bàn luận nhé^^
Trích:
Mỗi người tiêu dùng hãy là người tiêu dùng thông minh ^^
câu này rất tán thành....nên mua cái j mình cần chứ ko nên ai chỉ cái j cũng mua..nhờ
manhlinh
21/04/2013 17:33
VISION là tập đoàn lừa đảo xuyên quốc gia. Nơi dành riêng cho những người lẻo mép tồn tại trên sự lộ dụng tầm lòng nhẹ dạ, cả tin vào những lời đường mật của bọn Vision và cả FOREVER Vision.
Hãy nghe những người vào "hang cọp" nói đây. Theo chân cô bạn, tôi đến dự buổi hội thảo do Vision tổ chức. Tại buổi hội thảo họ mời cả nhà thuốc ưu tú, và cả " người thật , việc thật" tới nói chuyện, quảng cáo về sản phẫm. Thật tình lúc đầu tôi thấy sản phẫm cũng hay hay và muốn dùng thử xem sao. Qua tư vấn của các Nhà Phân phối ( NPP ) công ty: Nếu muốn dùng sản phẫm phải mua 1 bộ giá 6.950.000 đ. Ok nếu hết bệnh thì nhiêu đó không thành vấn đề. kakaka chơi được. Tôi đồng ý . Sau đó NPP công ty nói nếu dùng 1 lần sản phẫm thì không hết đâu phải dùng ít nhất 3 lần . Chết rồi 3 lần 20.850.000 đồng. Cái vụ này "hơi to "phải không các bạn. NPP công ty trấn an tôi . Không sao nếu bạn muốn dùng sản phẫm lần sau rẽ hơn giá ban đầu thì bạn hãy ký hợp đồng làm nhà phân phối cho công ty. Chắc chắn lần sau bạn sẽ giãm ít nhất là 20%. Nếu bạn giới thiệu nhiều người dùng sản phẫm bạn sẽ được công ty trả huê hồng đến 56%.( Chuyện này lát nữa nói sau nhé ). Tôi chưa quan tâm đến huê hồng. Vấn đề tôi cần là sức khỏe tôi hiện tại.
NPP hỏi tôi bệnh gì ? tôi nói : HUYẾT ÁP CAO, SỎI TÚI MẬT, SỎI THẬN, MẤT NGỦ, SỨC KHỎE KHÔNG TỐT LẰM....NPP nói bệnh anh là chuyện nhỏ, bệnh nan y Vision còn làm được bệnh anh ăn nhằm gì. tôi nói good good ! Tôi đưa ngay cho NPP 6.950.000 đ, NPP làm hợp đồng. 12 ngày sau, NPP gọi điện cho tôi và mời đi uống cafe . NPP nói hàng của tôi có rồi nè, NPP đưa tôi 18 lọ sản phẵm ( còn thiếu mấy lọ ) và 1 sấp tài liệu do công ty phát hành nội bộ để tôi tham khảo. 18 lọ sản phẫm trên NPP bảo tôi uống ngày 2 lần, có thứ ngày phải uống 4 viên. Tôi tính nhẫm mỗi ngày tôi phải uống 24 viên. Trời đất ơi hồi nhỏ đến lớn có khi nào tôi phải uống như thế đâu. Nhưng tôi cũng nghe theo, bạn mình nói mà ( vụ này lát nữa sẽ nói tiếp nữa ).
Ôm đóng thực phẫm chức năng tôi hý hững chạy ngay về nhà để chuẩn bị dùng thử. Cũng may , tôi có đóng tài liệu do công ty Vision phát cho tôi. Tôi mở ra xem. Cú sóc thứ 1. Trong sản phẫm NPP giao cho tôi uống có sản phẫm CHROMEVITAL, DETOX đây là 2 sản phẫm mà trong tài liệu nhan đề :hướng dẫn dùng sản phẵm vision ghi như sau ( Nguyên văn ) Chromevital : không dùng cho người huyết áp cao, mất ngủ, tâm lý trầm uất . DETOX : không dùng cho người sỏi thận. Tá hõa tôi gặp ngay cho NPP phản ánh việc trên, NPP trấn an, không sao đâu, nếu không thích dùng thứ đó thì đổi thứ khác cho. Tôi nói đổi dùm thứ khác tôi không dám dùng thứ này. NPP nhắc máy điện thoại gọi ai đó sau đó nói ok sẽ đổi cho anh COPERS, NUTRIMAX. Tôi lật sắp tài liệu ra lại thấy sản phẫm này cũng không được dùng cho những người có bệnh như tôi, Tôi lại phản ánh cho NPP tiếp nhưng họ bảo: dùng được mà, có sao đâu! ai nói sản phẫm này anh dùng không được?
. Tôi nói : công ty nói chứ ai nói. đây nói có sách mách có chứng đây. Tôi đưa cho NPP xem tài liệu do NPP phát cho tôi và chỉ những dòng chữ trong tít nhan đề : Những lưu ý trong lúc cho dùng sản phẫm của Vision ( trang 2 ) cho anh NPP xem. đọc xong NPP phán 1 câu : úi chao cuốn sách này in những kinh nghiệm của những người dùng thuốc , anh cứ nghe tôi đi. Vậy là sao các bạn ? Tài liệu hướng dẫn thì vô bổ không có tác dụng gì hết vậy sao công ty lại phát cho tôi. Nếu đây là kinh nghiệm của những người dùng sản phẫm thì không có hữu ích ah ? NPP nói 1 câu không thể hiểu nỗi. Bó tay tiền lỡ giao rồi. Tôi ngậm ngùi ra về.Tôi lại nghiên cứu sản phẫm tiếp.
Cú sóc thứ 2 :
Trong hướng dẫn sữ dụng trên từng lọ sản phẫm có ghi : dùng ngày 1 lần/ lần 1 viên. Có lọ ghi ngày dùng 2 lần /mỗi lần 1 viên.
NPP lại hướng dẫn tôi uống loạn xạ luôn . Thứ nhà sản xuất chỉ định uống ngày 1 viên NPP bảo ngày 2 viên. Có thứ nhà sản xuất chỉ định ngày 1 viên ( PAX ) NPP bảo ngày 4 viên. Có thứ nhà sản xuất hướng dẫn ngày 2 viên NPP bảo uống ngày 1 viên.
Tôi gọi điện cho NPP phản ánh việc trên NPP bảo : Họ ghi kệ họ anh uống theo hướng dẫn của em cho mau hết bệnh nhá.
Bó tay
Cú sóc thứ 3 :
Tôi lấy từng chai Thực phẫm chức năng vision ra xem tôi phát hiện trong sản phẫm PAX chứa chất chiết xuất từ hoa anh túc ( cây thuốc phiện ). Tra cứu trên mạng Bộ Y tế tôi được biết Bộ cấm tiêu thụ sản phẫm này. Ấy vậy mà NPP bảo tôi dùng ngày 4 viên ( nhà sản xuấtt ghi ngày 1 viên ). Dùng xong cái này bạn không bán nhà mới lạ đó.
Tôi thấy có quá nhiều điều bất ổn cho tính mạng của tôi. Tôi gọi điện cho NPP nói : tôi không dùng sản phẫm nữa, vì bảo đãm an toàn tính mạng cho tôi. Tôi đề nghị NPP làm thủ tục thanh lý hợp đồng, tôi trả lại sản phẫm. NPP bảo ok để họ lo.
Cú sóc thứ 4;
Hơn 15 ngày sao NPP bảo tôi phải vào công ty tại S58,59 Phan Xích Long TP HCM trả trực tiếp. Tôi OK và yêu cầu cho tôi nhận hóa đơn mua hàng để vào công ty làm bằng chứng. NPP bảo ok sẽ đưa cho tôi. Thế nhưng NPP lại "ngâm" tiếp. Tôi gọi điện mãi họ bảo em đang đi thị trường , em đang ở sàigon ..v v..Và 1 ngày đẹp trời NPP đưa tôi hóa đơn mua hàng tôi mới biết rằng hàng tôi công ty còn nợ.( hàng NPP đưa cho tôi trước kia là của họ mua để kiếm điểm thưởng ) Sao khi có hóa đơn, tôi vào TP HCM thanh lý hợp đồng công ty bảo hàng của anh không trả lại được vì quá 37 ngày kể từ ngày viết hóa đơn, nếu trong phạm vi 30 ngày thì trả lại được. Tôi hỏi bây giờ làm sao ? đại diên công ty nói thì anh nhận sản phẫm về dùng chứ sao gì nữa. Tiền huê hồng bán sản phẫm của anh chúng tôi chia cho các tầng NPP hưởng hết rồi.
Tôi gọi điện cho NPP nói tình hình trên NPP nói tại tôi trả trể ráng chịu.
Bạn thấy họ lừa đảo siêu không.? Họ làm đù mọi chuyện để bạn đã mua sản phẫm rồi thì ôm luôn.
Cằm 2 loại sản phẫm ( gồm 20 lọ ) trên tay tôi không thấy một chữ gì dùng để trị bệnh tăng huyết áp, sỏi thận, mất ngủ. Chủ yếu là bổ sung vitamin chẳng khác nào viên thuốc bổ tổng hợp ngoài tiệm thuốc tây bán.
Nói tiếp chuyện bên trên về huê hồng.
Bạn cứ tính 1000 đồng sản phẫm bán ra do bạn giới thiêu cho người khác mua, công ty trả bạn 560 đồng. ( 56 & ) Đó là chỉ cho bạn thôi. Cấp trên của bạn mỗi cấp như vậy hưởng lởi 50 đồng/mỗi cấp. Thử tính sơ sơ thôi , cấp trên của bạn chỉ có 4 tầng họ hưởng được 200.đồng. Vi chi tiền lời đã chia cho các cấp NPP là 760 đồng. Chưa tính Công ty mẹ bên Nga, thuế Xuất nhập khẩu, chi phí quản lý ... Tóm lại bạn đã mua 1 sản phẫm giá khoảng 50 đồng nhưng bạn phải trả đến 1000 đồng. Có như vậy lương hiên nay của các nhà quản lý có khoảng 8 đến 10.000 NPP cấp dưới họ hưởng bạc tỷ hàng tháng là bình thường.
Vấn đề khác họ bày ra nhiều loại sản phẫm khác nhau chỉ có một mục đích là bạn phải uồng nhiều thứ, bạn tốn nhiều tiền, họ hưởng lợi nhiều.
Bán hàng đa cấp là hình thức kinh doanh lừa đảo, Nghi định 110 của chính phủ cũng đã ràng buộc 1 số quy định nhưng bọn chúng cứ lách luật lừa đảo mọi người. Các bạn hãy truyền thông tin này đến mọi người để họ khỏi bị lừa gạt như tôi đã bị. Bạn tôi, chủ khách sạn Đại Tân trên đường Nguyễn Đình Chiểu TP Phan Thiết cũng đã mua sản phẫm này dùng cho cô ta và mẹ cô ta hôm nay tiền mất , tính mạng bị đe doạ, bệnh thì nặng hơn . Chỉ biết kêu trởi vì quá tin vào bạn bất lương.
Hãy nghe những người vào "hang cọp" nói đây. Theo chân cô bạn, tôi đến dự buổi hội thảo do Vision tổ chức. Tại buổi hội thảo họ mời cả nhà thuốc ưu tú, và cả " người thật , việc thật" tới nói chuyện, quảng cáo về sản phẫm. Thật tình lúc đầu tôi thấy sản phẫm cũng hay hay và muốn dùng thử xem sao. Qua tư vấn của các Nhà Phân phối ( NPP ) công ty: Nếu muốn dùng sản phẫm phải mua 1 bộ giá 6.950.000 đ. Ok nếu hết bệnh thì nhiêu đó không thành vấn đề. kakaka chơi được. Tôi đồng ý . Sau đó NPP công ty nói nếu dùng 1 lần sản phẫm thì không hết đâu phải dùng ít nhất 3 lần . Chết rồi 3 lần 20.850.000 đồng. Cái vụ này "hơi to "phải không các bạn. NPP công ty trấn an tôi . Không sao nếu bạn muốn dùng sản phẫm lần sau rẽ hơn giá ban đầu thì bạn hãy ký hợp đồng làm nhà phân phối cho công ty. Chắc chắn lần sau bạn sẽ giãm ít nhất là 20%. Nếu bạn giới thiệu nhiều người dùng sản phẫm bạn sẽ được công ty trả huê hồng đến 56%.( Chuyện này lát nữa nói sau nhé ). Tôi chưa quan tâm đến huê hồng. Vấn đề tôi cần là sức khỏe tôi hiện tại.
NPP hỏi tôi bệnh gì ? tôi nói : HUYẾT ÁP CAO, SỎI TÚI MẬT, SỎI THẬN, MẤT NGỦ, SỨC KHỎE KHÔNG TỐT LẰM....NPP nói bệnh anh là chuyện nhỏ, bệnh nan y Vision còn làm được bệnh anh ăn nhằm gì. tôi nói good good ! Tôi đưa ngay cho NPP 6.950.000 đ, NPP làm hợp đồng. 12 ngày sau, NPP gọi điện cho tôi và mời đi uống cafe . NPP nói hàng của tôi có rồi nè, NPP đưa tôi 18 lọ sản phẵm ( còn thiếu mấy lọ ) và 1 sấp tài liệu do công ty phát hành nội bộ để tôi tham khảo. 18 lọ sản phẫm trên NPP bảo tôi uống ngày 2 lần, có thứ ngày phải uống 4 viên. Tôi tính nhẫm mỗi ngày tôi phải uống 24 viên. Trời đất ơi hồi nhỏ đến lớn có khi nào tôi phải uống như thế đâu. Nhưng tôi cũng nghe theo, bạn mình nói mà ( vụ này lát nữa sẽ nói tiếp nữa ).
Ôm đóng thực phẫm chức năng tôi hý hững chạy ngay về nhà để chuẩn bị dùng thử. Cũng may , tôi có đóng tài liệu do công ty Vision phát cho tôi. Tôi mở ra xem. Cú sóc thứ 1. Trong sản phẫm NPP giao cho tôi uống có sản phẫm CHROMEVITAL, DETOX đây là 2 sản phẫm mà trong tài liệu nhan đề :hướng dẫn dùng sản phẵm vision ghi như sau ( Nguyên văn ) Chromevital : không dùng cho người huyết áp cao, mất ngủ, tâm lý trầm uất . DETOX : không dùng cho người sỏi thận. Tá hõa tôi gặp ngay cho NPP phản ánh việc trên, NPP trấn an, không sao đâu, nếu không thích dùng thứ đó thì đổi thứ khác cho. Tôi nói đổi dùm thứ khác tôi không dám dùng thứ này. NPP nhắc máy điện thoại gọi ai đó sau đó nói ok sẽ đổi cho anh COPERS, NUTRIMAX. Tôi lật sắp tài liệu ra lại thấy sản phẫm này cũng không được dùng cho những người có bệnh như tôi, Tôi lại phản ánh cho NPP tiếp nhưng họ bảo: dùng được mà, có sao đâu! ai nói sản phẫm này anh dùng không được?
. Tôi nói : công ty nói chứ ai nói. đây nói có sách mách có chứng đây. Tôi đưa cho NPP xem tài liệu do NPP phát cho tôi và chỉ những dòng chữ trong tít nhan đề : Những lưu ý trong lúc cho dùng sản phẫm của Vision ( trang 2 ) cho anh NPP xem. đọc xong NPP phán 1 câu : úi chao cuốn sách này in những kinh nghiệm của những người dùng thuốc , anh cứ nghe tôi đi. Vậy là sao các bạn ? Tài liệu hướng dẫn thì vô bổ không có tác dụng gì hết vậy sao công ty lại phát cho tôi. Nếu đây là kinh nghiệm của những người dùng sản phẫm thì không có hữu ích ah ? NPP nói 1 câu không thể hiểu nỗi. Bó tay tiền lỡ giao rồi. Tôi ngậm ngùi ra về.Tôi lại nghiên cứu sản phẫm tiếp.
Cú sóc thứ 2 :
Trong hướng dẫn sữ dụng trên từng lọ sản phẫm có ghi : dùng ngày 1 lần/ lần 1 viên. Có lọ ghi ngày dùng 2 lần /mỗi lần 1 viên.
NPP lại hướng dẫn tôi uống loạn xạ luôn . Thứ nhà sản xuất chỉ định uống ngày 1 viên NPP bảo ngày 2 viên. Có thứ nhà sản xuất chỉ định ngày 1 viên ( PAX ) NPP bảo ngày 4 viên. Có thứ nhà sản xuất hướng dẫn ngày 2 viên NPP bảo uống ngày 1 viên.
Tôi gọi điện cho NPP phản ánh việc trên NPP bảo : Họ ghi kệ họ anh uống theo hướng dẫn của em cho mau hết bệnh nhá.
Bó tay
Cú sóc thứ 3 :
Tôi lấy từng chai Thực phẫm chức năng vision ra xem tôi phát hiện trong sản phẫm PAX chứa chất chiết xuất từ hoa anh túc ( cây thuốc phiện ). Tra cứu trên mạng Bộ Y tế tôi được biết Bộ cấm tiêu thụ sản phẫm này. Ấy vậy mà NPP bảo tôi dùng ngày 4 viên ( nhà sản xuấtt ghi ngày 1 viên ). Dùng xong cái này bạn không bán nhà mới lạ đó.
Tôi thấy có quá nhiều điều bất ổn cho tính mạng của tôi. Tôi gọi điện cho NPP nói : tôi không dùng sản phẫm nữa, vì bảo đãm an toàn tính mạng cho tôi. Tôi đề nghị NPP làm thủ tục thanh lý hợp đồng, tôi trả lại sản phẫm. NPP bảo ok để họ lo.
Cú sóc thứ 4;
Hơn 15 ngày sao NPP bảo tôi phải vào công ty tại S58,59 Phan Xích Long TP HCM trả trực tiếp. Tôi OK và yêu cầu cho tôi nhận hóa đơn mua hàng để vào công ty làm bằng chứng. NPP bảo ok sẽ đưa cho tôi. Thế nhưng NPP lại "ngâm" tiếp. Tôi gọi điện mãi họ bảo em đang đi thị trường , em đang ở sàigon ..v v..Và 1 ngày đẹp trời NPP đưa tôi hóa đơn mua hàng tôi mới biết rằng hàng tôi công ty còn nợ.( hàng NPP đưa cho tôi trước kia là của họ mua để kiếm điểm thưởng ) Sao khi có hóa đơn, tôi vào TP HCM thanh lý hợp đồng công ty bảo hàng của anh không trả lại được vì quá 37 ngày kể từ ngày viết hóa đơn, nếu trong phạm vi 30 ngày thì trả lại được. Tôi hỏi bây giờ làm sao ? đại diên công ty nói thì anh nhận sản phẫm về dùng chứ sao gì nữa. Tiền huê hồng bán sản phẫm của anh chúng tôi chia cho các tầng NPP hưởng hết rồi.
Tôi gọi điện cho NPP nói tình hình trên NPP nói tại tôi trả trể ráng chịu.
Bạn thấy họ lừa đảo siêu không.? Họ làm đù mọi chuyện để bạn đã mua sản phẫm rồi thì ôm luôn.
Cằm 2 loại sản phẫm ( gồm 20 lọ ) trên tay tôi không thấy một chữ gì dùng để trị bệnh tăng huyết áp, sỏi thận, mất ngủ. Chủ yếu là bổ sung vitamin chẳng khác nào viên thuốc bổ tổng hợp ngoài tiệm thuốc tây bán.
Nói tiếp chuyện bên trên về huê hồng.
Bạn cứ tính 1000 đồng sản phẫm bán ra do bạn giới thiêu cho người khác mua, công ty trả bạn 560 đồng. ( 56 & ) Đó là chỉ cho bạn thôi. Cấp trên của bạn mỗi cấp như vậy hưởng lởi 50 đồng/mỗi cấp. Thử tính sơ sơ thôi , cấp trên của bạn chỉ có 4 tầng họ hưởng được 200.đồng. Vi chi tiền lời đã chia cho các cấp NPP là 760 đồng. Chưa tính Công ty mẹ bên Nga, thuế Xuất nhập khẩu, chi phí quản lý ... Tóm lại bạn đã mua 1 sản phẫm giá khoảng 50 đồng nhưng bạn phải trả đến 1000 đồng. Có như vậy lương hiên nay của các nhà quản lý có khoảng 8 đến 10.000 NPP cấp dưới họ hưởng bạc tỷ hàng tháng là bình thường.
Vấn đề khác họ bày ra nhiều loại sản phẫm khác nhau chỉ có một mục đích là bạn phải uồng nhiều thứ, bạn tốn nhiều tiền, họ hưởng lợi nhiều.
Bán hàng đa cấp là hình thức kinh doanh lừa đảo, Nghi định 110 của chính phủ cũng đã ràng buộc 1 số quy định nhưng bọn chúng cứ lách luật lừa đảo mọi người. Các bạn hãy truyền thông tin này đến mọi người để họ khỏi bị lừa gạt như tôi đã bị. Bạn tôi, chủ khách sạn Đại Tân trên đường Nguyễn Đình Chiểu TP Phan Thiết cũng đã mua sản phẫm này dùng cho cô ta và mẹ cô ta hôm nay tiền mất , tính mạng bị đe doạ, bệnh thì nặng hơn . Chỉ biết kêu trởi vì quá tin vào bạn bất lương.
ngocanh
21/04/2013 17:33
Vì sao sản phẩm Vision được lưu hành?
Hai sản phẩm có chứa thuốc phiện Mistik
TT (TP.HCM)- TT đã nêu việc “khám, chữa bệnh” theo kiểu Vision , trong đó có cả việc kinh doanh sản phẩm có chất gây nghiện. Điều đáng nói hơn là sản phẩm này đã bị lập lờ giữa thuốc và thực phẩm và được cho phép nhập khẩu, tiêu thụ tại VN.
Thuốc hay thực phẩm?
Trong các tập tài liệu giới thiệu sản phẩm của Vision có đoạn lưu ý: khi sử dụng sơ đồ nên chú ý các chống chỉ định của sản phẩm. Hầu hết sản phẩm của Vision trên vỏ hộp đều ghi rõ công thức với hàm lượng, công dụng, liều dùng - uống mỗi lần 1 viên hoặc 1 giọt, ngày 2 lần trước bữa ăn, tránh xa tầm tay trẻ em.
Quảng cáo Mistik
Khi hướng dẫn chúng tôi sử dụng hai lọ PAX+ và Lifepack Junior, bác sĩ Nguyễn Hải Đăng cũng ghi: ngày uống 2 viên, sáng 1 viên, chiều 1 viên, uống trước bữa ăn 30 phút. Trên lọ PAX+ nhà sản xuất còn ghi rõ chống chỉ định ở phụ nữ có thai, cho con bú, trẻ em dưới 12 tuổi.
Như vậy các sản phẩm của Vision được xếp vào thuốc hay thực phẩm? Rõ ràng là thuốc! Thực phẩm dẫu “có kiêng, có kị” cũng không thể nghiêm ngặt như thuốc. Thực phẩm có thể hỗ trợ cho việc chữa bệnh, nhưng không thể chữa được “bá bệnh” như những sản phẩm mà Vision từng công bố trong tài liệu của mình.
Hơn thế nữa, nếu đúng như trên bao bì, PAX+ có chứa 50mg hàm lượng dược thảo được chiết xuất từ cây anh túc trong một viên nang 405mg thì PAX+ thuộc loại thuốc độc, nếu không muốn nói rằng PAX+ là thuốc phiện.
Ai cho nhập sản phẩm Vision vào VN?
Sản phẩm của Vision ngoài đường nhập khẩu chính thức qua Công ty TNHH dược phẩm Đông Nam Á - Hà Nội, còn có một số lượng lớn vào VN bằng đường phi mậu dịch.
Tính từ tháng 1 đến 6-2003 tại TP.HCM đã có 11 người nhận sản phẩm Vision với trọng lượng trên 60 kg qua đường phi mậu dịch (hàng quà biếu).
Trong 11 người nhận với tổng cộng 18 tờ khai thì tại 86 Mạc Thị Bưởi, quận 1 nhận tám lần với các tên Nguyễn Hải Đăng,Trần Thị Hằng Thu, có lần đến 10,45 kg. Đáng lưu ý là 10/18 tờ khai đều có sản phẩm PAX+.
Sau khi các báo đề cập hoạt động kinh doanh, tiếp thị thuốc của Tập đoàn Vision, ngày 4-7-2001, Cục Quản lý Dược (QLD) VN có ý kiến: “Các thuốc của Vision chưa được Cục QLD cấp số đăng ký lưu hành cũng như chưa được cấp giấy phép nhập khẩu vào VN. Do đó việc lưu hành các thuốc của Vision là bất hợp pháp. Công ty Âu Việt Á - đơn vị “đại lý” của Vision - cũng chưa được Bộ Y tế cho phép hoạt động trong lĩnh vực dược phẩm”.
Ngày 12-12-2001 Cục QLD tiếp tục có thông báo: “Để đảm bảo an toàn hiệu quả cho người sử dụng thuốc, tạm thời không cho nhập khẩu và lưu hành các loại “thuốc” mang nhãn hiệu Vision tại VN. Các “thuốc” mang nhãn hiệu Vision được nhập khẩu từ Cộng hòa liên bang Nga vào VN là những “thuốc” không có tài liệu nghiên cứu của nhà sản xuất, chưa xác định được thành phần thực của thuốc với công thức ghi trên nhãn, không có căn cứ để đánh giá tác dụng, độc tính, tính an toàn cũng như hiệu quả điều trị của thuốc và cũng chưa đăng ký lưu hành ở VN”.
Mặc dù đã có các công văn như vậy, nhưng không hiểu sao ngày 23-4-2002 ông Trần Đáng - cục phó Cục Quản lý chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm (QLCLVSATTP) - lại có công văn gửi các cục hải quan TP Hà Nội, TP.HCM, Hải Phòng, Đà Nẵng với nội dung như sau:
“Cục QLCLVSATTP đã nhận được rất nhiều đơn của các cá nhân xin nhận bưu phẩm (các sản phẩm mang nhãn hiệu Vision) được gửi từ nước ngoài tại một số bưu cục. Sau khi xem xét, cục có ý kiến: các sản phẩm mang nhãn hiệu Vision đã được Cục QLCLVSATTP cấp phiếu tiếp nhận công bố tiêu chuẩn chất lượng thực phẩm, gồm 20 loại thực phẩm bổ sung: Beauty, Stalon, Antiox, Hiper, Repen, Norita, Lifepac junior, Artum, Mega, Ursul, Lamin, Medioya, Pasilat, Beast, Chromevita, Lifepack, Cupers, Sveltform, Mistik, Pax. Những sản phẩm trên là thực phẩm bổ sung thuộc diện quản lý của Cục QLCLVSATTP theo phân công của Bộ Y tế, được phép nhập khẩu và tiêu thụ tại VN”.
Thông tư 17/2000/TT-BYT về hướng dẫn đăng ký các sản phẩm dưới dạng thuốc - thực phẩm của Bộ Y tế ký ngày 27-9-2000 : Những sản phẩm dưới dạng thuốc - thực phẩm nếu có đủ các điều kiện sau thì được coi là thuốc: có thành phần hoạt chất với hàm lượng và liều dùng có tác dụng phòng và chữa bệnh đối với các sản phẩm chứa vitamin, muối khoáng, các loại chè thuốc, sản phẩm có nguồn gốc từ động vật, thực vật….
Nhà sản xuất công bố sản phẩm có tác dụng phòng bệnh, chữa bệnh như một dược phẩm (có công dụng, chỉ định, liều dùng, chống chỉ định…).
Những sản phẩm là thuốc - thực phẩm khi đăng ký, sản xuất và lưu hành phải theo đúng qui định của pháp luật về dược và được hướng dẫn chi tiết tại Cục Quản lý dược VN.
Lẽ nào ông Trần Đáng không đọc thông tư 17/2000/TT-BYT? Trong các “thực phẩm bổ sung” mà ông Trần Đáng cấp phiếu tiếp nhận công bố tiêu chuẩn chất lượng thực phẩm có cả các sản phẩm PAX+ , Mistik chứa cây anh túc (thuốc phiện)!?
Càng nguy hiểm hơn khi trong tài liệu giới thiệu sản phẩm PAX+ có thành phần cây anh túc 50 mcg, nhưng thực tế trên vỏ lọ thuốc chúng tôi có được ghi là 50 mg - chiếm hàm lượng rất lớn trên hàm lượng chung của viên nang là 405 mg. Vậy mà Cục QLCLVSATTP cho nhập?!
Ngoài ra, sản phẩm lưu hành (kể cả PAX+, đáy lọ có dán tem nhập khẩu của nhà nhập khẩu: Công ty TNHH dược phẩm Đông Nam Á, số 7, ngõ 6 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội) khi đưa ra thị trường đã không có bản hướng dẫn bằng tiếng Việt, người tiêu dùng không biết thì không thể phát hiện trong công thức có 50mg Papaver rhoeas L. - chính là dược thảo chiết xuất từ cây anh túc!
Từ ngày 19-9-2000, báo TT đã nêu hoạt động kinh doanh bất bình thường của Công ty TNHH Âu Việt Á tại số... đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, quận 1, nơi thường xuyên mở lớp huấn luyện triển khai phương pháp “kinh doanh theo mạng” và giới thiệu sản phẩm của Công ty Vision.
Trong các bài báo, chúng tôi đã đặt vấn đề: cho đến bao giờ kiểu kinh doanh này mới được ngành chức năng ra tay ngăn chặn?
Thế nhưng đến nay công ty liên tục dời qua bốn địa điểm: số… Âu Dương Lân, phường 2, quận 8; số... Trần Khắc Chân, phường Tân Định, quận 1; số… Hoàng Hoa Thám, phường 13, Tân Bình và hiện đang hoạt động tại 81 Bình Giã, phường 13, Tân Bình mà vẫn chưa thấy cơ quan chức năng “rờ gáy”.
Phải chăng là lừa đảo?
Có khả năng hoạt động khám bệnh bán thuốc theo phương thức bán hàng đa cấp đối với sản phẩm Vision là mang tính chất lừa đảo người tiêu dùng. Nội dung lừa đảo không thể hiện ở phương thức bán hàng đa cấp mà thể hiện ở việc bán thuốc với giá rất cao nhưng giá trị thật và công dụng của thuốc thì không có gì để kiểm chứng và bảo đảm.
Để đạt được ý đồ này, người ta đã đối phó với cơ quan nhà nước bằng cách nhập thuốc nhưng khai thực phẩm và dùng phương thức bán hàng đa cấp để thực hiện hành vi lừa đảo.
Với mô hình bán hàng đa cấp, nguồn hàng đưa vào VN chỉ thông qua một nguồn duy nhất và được phân phối theo mạng là một biểu hiện của độc quyền trong kinh doanh. Người mua hàng chỉ mua được hàng bằng một giá nhất định, không có nguồn hàng khác để so sánh về chất lượng và giá cả.
Cho đến nay các hoạt động quảng bá cho sản phẩm của Vision vẫn ung dung tồn tại. Ai sẽ trả lời trước công luận về sự lưu hành của những sản phẩm vừa độc hại, vừa độc quyền, vừa mang tính lừa đảo?
Và ai sẽ trả lời về sự hiện diện của hoạt động khám chữa bệnh và bán thuốc “kiểu Vision” đang diễn ra tại 86 Mạc Thị Bưởi, Q.1, TP.HCM?
Hai sản phẩm có chứa thuốc phiện Mistik
TT (TP.HCM)- TT đã nêu việc “khám, chữa bệnh” theo kiểu Vision , trong đó có cả việc kinh doanh sản phẩm có chất gây nghiện. Điều đáng nói hơn là sản phẩm này đã bị lập lờ giữa thuốc và thực phẩm và được cho phép nhập khẩu, tiêu thụ tại VN.
Thuốc hay thực phẩm?
Trong các tập tài liệu giới thiệu sản phẩm của Vision có đoạn lưu ý: khi sử dụng sơ đồ nên chú ý các chống chỉ định của sản phẩm. Hầu hết sản phẩm của Vision trên vỏ hộp đều ghi rõ công thức với hàm lượng, công dụng, liều dùng - uống mỗi lần 1 viên hoặc 1 giọt, ngày 2 lần trước bữa ăn, tránh xa tầm tay trẻ em.
Quảng cáo Mistik
Khi hướng dẫn chúng tôi sử dụng hai lọ PAX+ và Lifepack Junior, bác sĩ Nguyễn Hải Đăng cũng ghi: ngày uống 2 viên, sáng 1 viên, chiều 1 viên, uống trước bữa ăn 30 phút. Trên lọ PAX+ nhà sản xuất còn ghi rõ chống chỉ định ở phụ nữ có thai, cho con bú, trẻ em dưới 12 tuổi.
Như vậy các sản phẩm của Vision được xếp vào thuốc hay thực phẩm? Rõ ràng là thuốc! Thực phẩm dẫu “có kiêng, có kị” cũng không thể nghiêm ngặt như thuốc. Thực phẩm có thể hỗ trợ cho việc chữa bệnh, nhưng không thể chữa được “bá bệnh” như những sản phẩm mà Vision từng công bố trong tài liệu của mình.
Hơn thế nữa, nếu đúng như trên bao bì, PAX+ có chứa 50mg hàm lượng dược thảo được chiết xuất từ cây anh túc trong một viên nang 405mg thì PAX+ thuộc loại thuốc độc, nếu không muốn nói rằng PAX+ là thuốc phiện.
Ai cho nhập sản phẩm Vision vào VN?
Sản phẩm của Vision ngoài đường nhập khẩu chính thức qua Công ty TNHH dược phẩm Đông Nam Á - Hà Nội, còn có một số lượng lớn vào VN bằng đường phi mậu dịch.
Tính từ tháng 1 đến 6-2003 tại TP.HCM đã có 11 người nhận sản phẩm Vision với trọng lượng trên 60 kg qua đường phi mậu dịch (hàng quà biếu).
Trong 11 người nhận với tổng cộng 18 tờ khai thì tại 86 Mạc Thị Bưởi, quận 1 nhận tám lần với các tên Nguyễn Hải Đăng,Trần Thị Hằng Thu, có lần đến 10,45 kg. Đáng lưu ý là 10/18 tờ khai đều có sản phẩm PAX+.
Sau khi các báo đề cập hoạt động kinh doanh, tiếp thị thuốc của Tập đoàn Vision, ngày 4-7-2001, Cục Quản lý Dược (QLD) VN có ý kiến: “Các thuốc của Vision chưa được Cục QLD cấp số đăng ký lưu hành cũng như chưa được cấp giấy phép nhập khẩu vào VN. Do đó việc lưu hành các thuốc của Vision là bất hợp pháp. Công ty Âu Việt Á - đơn vị “đại lý” của Vision - cũng chưa được Bộ Y tế cho phép hoạt động trong lĩnh vực dược phẩm”.
Ngày 12-12-2001 Cục QLD tiếp tục có thông báo: “Để đảm bảo an toàn hiệu quả cho người sử dụng thuốc, tạm thời không cho nhập khẩu và lưu hành các loại “thuốc” mang nhãn hiệu Vision tại VN. Các “thuốc” mang nhãn hiệu Vision được nhập khẩu từ Cộng hòa liên bang Nga vào VN là những “thuốc” không có tài liệu nghiên cứu của nhà sản xuất, chưa xác định được thành phần thực của thuốc với công thức ghi trên nhãn, không có căn cứ để đánh giá tác dụng, độc tính, tính an toàn cũng như hiệu quả điều trị của thuốc và cũng chưa đăng ký lưu hành ở VN”.
Mặc dù đã có các công văn như vậy, nhưng không hiểu sao ngày 23-4-2002 ông Trần Đáng - cục phó Cục Quản lý chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm (QLCLVSATTP) - lại có công văn gửi các cục hải quan TP Hà Nội, TP.HCM, Hải Phòng, Đà Nẵng với nội dung như sau:
“Cục QLCLVSATTP đã nhận được rất nhiều đơn của các cá nhân xin nhận bưu phẩm (các sản phẩm mang nhãn hiệu Vision) được gửi từ nước ngoài tại một số bưu cục. Sau khi xem xét, cục có ý kiến: các sản phẩm mang nhãn hiệu Vision đã được Cục QLCLVSATTP cấp phiếu tiếp nhận công bố tiêu chuẩn chất lượng thực phẩm, gồm 20 loại thực phẩm bổ sung: Beauty, Stalon, Antiox, Hiper, Repen, Norita, Lifepac junior, Artum, Mega, Ursul, Lamin, Medioya, Pasilat, Beast, Chromevita, Lifepack, Cupers, Sveltform, Mistik, Pax. Những sản phẩm trên là thực phẩm bổ sung thuộc diện quản lý của Cục QLCLVSATTP theo phân công của Bộ Y tế, được phép nhập khẩu và tiêu thụ tại VN”.
Thông tư 17/2000/TT-BYT về hướng dẫn đăng ký các sản phẩm dưới dạng thuốc - thực phẩm của Bộ Y tế ký ngày 27-9-2000 : Những sản phẩm dưới dạng thuốc - thực phẩm nếu có đủ các điều kiện sau thì được coi là thuốc: có thành phần hoạt chất với hàm lượng và liều dùng có tác dụng phòng và chữa bệnh đối với các sản phẩm chứa vitamin, muối khoáng, các loại chè thuốc, sản phẩm có nguồn gốc từ động vật, thực vật….
Nhà sản xuất công bố sản phẩm có tác dụng phòng bệnh, chữa bệnh như một dược phẩm (có công dụng, chỉ định, liều dùng, chống chỉ định…).
Những sản phẩm là thuốc - thực phẩm khi đăng ký, sản xuất và lưu hành phải theo đúng qui định của pháp luật về dược và được hướng dẫn chi tiết tại Cục Quản lý dược VN.
Lẽ nào ông Trần Đáng không đọc thông tư 17/2000/TT-BYT? Trong các “thực phẩm bổ sung” mà ông Trần Đáng cấp phiếu tiếp nhận công bố tiêu chuẩn chất lượng thực phẩm có cả các sản phẩm PAX+ , Mistik chứa cây anh túc (thuốc phiện)!?
Càng nguy hiểm hơn khi trong tài liệu giới thiệu sản phẩm PAX+ có thành phần cây anh túc 50 mcg, nhưng thực tế trên vỏ lọ thuốc chúng tôi có được ghi là 50 mg - chiếm hàm lượng rất lớn trên hàm lượng chung của viên nang là 405 mg. Vậy mà Cục QLCLVSATTP cho nhập?!
Ngoài ra, sản phẩm lưu hành (kể cả PAX+, đáy lọ có dán tem nhập khẩu của nhà nhập khẩu: Công ty TNHH dược phẩm Đông Nam Á, số 7, ngõ 6 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội) khi đưa ra thị trường đã không có bản hướng dẫn bằng tiếng Việt, người tiêu dùng không biết thì không thể phát hiện trong công thức có 50mg Papaver rhoeas L. - chính là dược thảo chiết xuất từ cây anh túc!
Từ ngày 19-9-2000, báo TT đã nêu hoạt động kinh doanh bất bình thường của Công ty TNHH Âu Việt Á tại số... đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, quận 1, nơi thường xuyên mở lớp huấn luyện triển khai phương pháp “kinh doanh theo mạng” và giới thiệu sản phẩm của Công ty Vision.
Trong các bài báo, chúng tôi đã đặt vấn đề: cho đến bao giờ kiểu kinh doanh này mới được ngành chức năng ra tay ngăn chặn?
Thế nhưng đến nay công ty liên tục dời qua bốn địa điểm: số… Âu Dương Lân, phường 2, quận 8; số... Trần Khắc Chân, phường Tân Định, quận 1; số… Hoàng Hoa Thám, phường 13, Tân Bình và hiện đang hoạt động tại 81 Bình Giã, phường 13, Tân Bình mà vẫn chưa thấy cơ quan chức năng “rờ gáy”.
Phải chăng là lừa đảo?
Có khả năng hoạt động khám bệnh bán thuốc theo phương thức bán hàng đa cấp đối với sản phẩm Vision là mang tính chất lừa đảo người tiêu dùng. Nội dung lừa đảo không thể hiện ở phương thức bán hàng đa cấp mà thể hiện ở việc bán thuốc với giá rất cao nhưng giá trị thật và công dụng của thuốc thì không có gì để kiểm chứng và bảo đảm.
Để đạt được ý đồ này, người ta đã đối phó với cơ quan nhà nước bằng cách nhập thuốc nhưng khai thực phẩm và dùng phương thức bán hàng đa cấp để thực hiện hành vi lừa đảo.
Với mô hình bán hàng đa cấp, nguồn hàng đưa vào VN chỉ thông qua một nguồn duy nhất và được phân phối theo mạng là một biểu hiện của độc quyền trong kinh doanh. Người mua hàng chỉ mua được hàng bằng một giá nhất định, không có nguồn hàng khác để so sánh về chất lượng và giá cả.
Cho đến nay các hoạt động quảng bá cho sản phẩm của Vision vẫn ung dung tồn tại. Ai sẽ trả lời trước công luận về sự lưu hành của những sản phẩm vừa độc hại, vừa độc quyền, vừa mang tính lừa đảo?
Và ai sẽ trả lời về sự hiện diện của hoạt động khám chữa bệnh và bán thuốc “kiểu Vision” đang diễn ra tại 86 Mạc Thị Bưởi, Q.1, TP.HCM?
Bluestar
21/04/2013 17:33
Nói thật nhé, cô bé Nhật Quỳnh này nói chuyện nghe y như con nít, phát âm còn chưa chuẩn mà lại đi đánh giá sản phẩm y dược à 
. Trên đời này ko có cái gì mà cho ko đâu, muốn hết bệnh thì bỏ tiền ra mua thuốc mà uống, hết hay ko còn phải xem xem người đó có đáng dc sống ko đã 
. Tui cũng nghe nhiều người dùng sản phẩm này và họ cho biết kết quả rất tốt. Nói chung nếu ko phải là sản phẩm tốt thì người ta đã ko duy trì sử dụng đến bây giờ, và nếu là lừa đảo thì liệu những người quảng bá có còn tiếp tục đi giới thiệu sản phẩm hay ko, hay là ngồi trong xà lim mà nếm thuốc rồi. Nhà tui cũng đang xài SP này và hiện nay vẫn có công dụng rất tốt 
. Đừng đánh giá những gì mà mình thật sự ko hiểu biết. 
. Trên đời này ko có cái gì mà cho ko đâu, muốn hết bệnh thì bỏ tiền ra mua thuốc mà uống, hết hay ko còn phải xem xem người đó có đáng dc sống ko đã . Tui cũng nghe nhiều người dùng sản phẩm này và họ cho biết kết quả rất tốt. Nói chung nếu ko phải là sản phẩm tốt thì người ta đã ko duy trì sử dụng đến bây giờ, và nếu là lừa đảo thì liệu những người quảng bá có còn tiếp tục đi giới thiệu sản phẩm hay ko, hay là ngồi trong xà lim mà nếm thuốc rồi. Nhà tui cũng đang xài SP này và hiện nay vẫn có công dụng rất tốt . Đừng đánh giá những gì mà mình thật sự ko hiểu biết. Trả lời câu hỏi
Câu hỏi lĩnh vực Câu hỏi khác
Rao vặt Siêu Vip