Với trường hợp của TS Cù Huy Hà Vũ thì sao ?

Trước hết tôi xin cảm ơn các bạn đã trả lời cho tôi ở câu hỏi trước theo link sau :

http://www.google.com.vn/giaidap/thread?tid=557a733c3f3c61f2&hl=vi

http://az24.vn/hoidap/Ho-i-ve-ca-ch-cho-n-quan-to-a-xe-t-xu-bi-ca-o-sao-cho-nghiem-minh-du-ng-pha-p-lua-t-nha-t-trong-tu-ng-che-do-XH-d2206255.html

http://www.hoidaptructuyen.net/detailQs/1691_Hoi_ve_cach_chon_quan_toa_xet_xu_bi_cao_sao_cho_nghiem_minh,_dung_phap_luat_nhat_trong_tung_che_do_X.aspx

http://vn.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110416020950AAulC1y

Vậy tôi xin hỏi :

1- Với Chế độ XHCN (như VN, TQ) : Đặc trưng là 1 Đảng lãnh đạo đất nước (tam quyền nhất lập) thì quan tòa là 1 người Đảng viên ĐCSTQ thì có cùng lợi ích với Thủ tướng VN về cơm áo, gạo tiền (vì cứ vào Đảng CS là được nhiều tiền hơn trong tương lai) và không cùng đảng phái chính trị với TS Cù Huy Hà Vũ.   

2- Với Chế độ TBCN (như Hoa Kỳ, Pháp) : Đặc trưng là các Đảng thay nhau lãnh đạo đất nước (tam quyền phân lập) thì quan tòa là 1 người Đảng viên của một đảng phái chính trị bất kỳ thì có cùng lợi ích với Tổng thống Hoa Kỳ về cơm áo, gạo tiền (vì cứ vào Đảng nào đó là được nhiều tiền hơn trong tương lai) hoặc có thể không cùng lợi ích với Tổng thống Hoa Kỳ về cơm áo, gạo tiền (vì cứ làm việc theo luật ) và không cùng đảng phái chính trị với TS Cù Huy Hà Vũ.   

Vậy trong hai chế độ XH trên thì chế độ XH nào xét xử công minh, đúng pháp luật nhất mà không kỳ thị bị cáo mà cũng không bênh vực lãnh đạo của quan tòa  ??

Ý kiến của bạn như thế nào ??

Xin cảm ơn !!

---

---

Chưa có câu trả lời nào. Bạn hãy là người đầu tiên!