Câu nói nào là chân lý đây bạn nhỉ ???

Có hai luồng ý kiến với những câu nói sau : 1- Luồng ý kiến thứ nhất : Những người này cho rằng : “ Hữu hình hữu hoại, vô hình vô hoại” nên cái gì hữu hình tất sẽ bị hủy hoại và ngược lại. Họ cho là họ nói đúng. 2- Luồng ý kiến thứ hai : Những người này cho rằng : “ Hữu hình nhưng không hữu hoại, vô hình vô hoại” nên cái gì hữu hình sẽ không bị hủy hoại và có bổ sung thêm vô hình thì cũng vô hoại. Họ cho là họ nói đúng. Vậy hai luồng ý kiến trên thì câu nói nào là chân lý đây bạn nhỉ ??? Bạn nào biết xin chỉ giúp ?? Bạn có ý kiến gì về vấn đề này ?? Xin cảm ơn !! Ghi chú : Theo ý kiến tôi lúc đầu vẫn còn nghi vấn thì tôi coi ý kiến thứ 2 là chân lý đấy bạn à. Vì có 02 lý do sau đây : - Theo đạo Thiên Chúa giáo : Những người nào được lên Thiên đường mà có sự sống đời đời vĩnh cửu thì thân thể của các Thiên thần này tuy có hữu hình nhưng không hữu hoại theo thời gian vô hạn vì các Ngài có sự sống vĩnh cửu mà. - Theo Phật giáo : Theo Kinh Phổ Môn Phẩm thì Bồ tát Quán Thế Âm có 32 hóa thân mà cứu độ chúng sinh từ muôn kiếp của Ngài. Bồ tát Quán Thế Âm còn có khả năng Thiên thủ thiên nhãn phân thân tuy hữu hình nhưng không bị hủy hoại thân thể từ muôn kiếp trước mà Ngài còn hiện 32 thân pháp với khả năng Thiên thủ thiên nhãn để cứu độ chúng sinh trong tất cả các cõi chúng sinh tồn tại. Do đó trong muôn kiếp trước thân thể của Bồ tát Quán Thế Âm cũng hữu hình nhưng không hữu hoại theo thời gian vô hạn của vũ trụ đến ngày nay và ngay cả trong tương lai nữa. Hơn nữa chúng sinh đều sẽ thành Phật giống như Ngài nên họ cũng có thân thể không bị hủy hoại theo thời gian vô hạn của vũ trụ giống như Ngài mà thôi. Tóm lại là theo đạo nào thì cũng tồn tại những thân thể hữu hình nhưng không bị hủy hoại theo thời gian vô hạn. Xin cảm ơn !!

---

---

Chưa có câu trả lời nào. Bạn hãy là người đầu tiên!