
Đâu là chân lý vào thời điểm hiện nay (năm 2012) đây nhỉ ??
1- Tôi được biết định nghĩa “hữu hình” trên BKTT như sau :
http://vi.wiktionary.org/wiki/h%E1%BB%AFu_h%C3%ACnh
Trong trang BKTT (Bách khoa toàn thư) này có nói rằng :
Định nghĩa “hữu hình” : có hình thể rõ ràng.
Như bình thường thì những gì liên quan đến “hữu hình” tức là vật có hình thể rõ ràng thì hay bị hủy hoại (tức là hữu hoại) sau một thời gian.
2- Tôi được biết thi thể của người bình thường thì sau 38 năm là chỉ còn bộ xương thôi là cùng chứ không còn da thịt do nó bị hữu hoại theo nguyên lý ở 1 nêu trên.
3- Tôi được biết có Thánh nữ Bernadette không bị phân hủy xác sau 46 năm như sau :
http://niemhyvong.net/forum/showthread.php?t=2209
Trong bài báo này có nêu : “. Bernadette qua đời vào khi được 35 tuổi. Thi hài Ngài đã được khai quật 3 lần trong vòng 46 năm như là việc làm trong tiến trình phong Thánh. Lạ lùng thay, thân thể Ngài không hề hư hoại, mặc dù chuỗi tràng hạt của Ngài rỉ sét và y phục của Ngài đã bị ẩm mốc. Trước sự ngạc nhiên của các bác sĩ khai quật Ngài lần đầu tiên, tất cả các cơ quan nội tạng của Ngài vẫn nguyên vẹn (và đến nay vẫn vậy). Kể cả răng, móng tay móng chân và thậm chí bộ gan, lẽ ra phải là cơ quan đầu tiên bị phân hủy. Hôm nay, Thánh Bernadette hẳn đã được 165 tuổi rồi !! (tức nội dung bài viết là vào năm 2009)”
4- Từ 1 và 2 nêu trên thì sau thời gian 38 năm kể từ khi chết thì con người vốn hữu hình thì hay hữu hoại (ít ra là lá gan). Hay còn gọi trên BKTT là “hữu hình hữu hoại, vô hình vô hoại” là chân lý.
5- Theo 3 ở trên thì kể từ khi chết đến 46 năm sau thì xác Thánh nữ Bernadette không bị hư nát kể cả bộ gan (thi gan cùng tuế nguyệt). Với thời gian 46 năm không bị hư nát thi thể thì đã vượt trường hợp lâu nhất của người thường là 38 năm tới những 8 năm. Thời gian 8 năm này đủ để xác một người chết bình thường bị hư nát lá gan rồi.
Đằng này xác Thánh Bernadette đến nay (năm 2012) vẫn chưa bị hư nát lá gan sau 46 năm khi khai quật thi hài.
So sánh giữa 4 và 5 nêu trên thì :
+ Theo 4 thì : “Hay còn gọi trên BKTT là “hữu hình hữu hoại, vô hình vô hoại” là chân lý.” Tức là cho rằng : “hữu hình hữu hoại, vô hình vô hoại” là chân lý.
+ Theo 5 thì chưa rõ có là chân lý hay không nhưng hiện nay (năm 2012) thì lá gan của nữ Thánh vẫn còn nguyên không bị hư nát (thi gan cùng tuế nguyệt).
Vậy theo bạn thì kiến thức BKTT là “hữu hình hữu hoại, vô hình vô hoại” là chân lý hiện nay hay là nó không đúng đây nhỉ ??
Bạn nào biết xin chỉ giúp ??
Xin cảm ơn !!
P/s : theo ý kiến của tôi thì theo 5 mới là chân lý vào thời điểm hiện nay nên phải sửa “hữu hình hữu hoại, vô hình vô hoại” là chân lý thì mới là chân lý.

Đọc xong bài viết thấy chóng mặt quá
Cảm ơn bác nhiều về bài viết này.
Nhưng tiện đây cũng xin góp ý kiến với bác, là ko nên coi trọng hóa mọi vấn đề quá mức. Vì những người như bác quả thật hiếm, hiếm hơn cả lá mùa thu. Nên như thế thật khó sống, hãy đơn giản hóa vấn đề đi thôi. Vì thế giới đang là thế giới mở mà.
Chúc bác luôn mạnh khỏe và may mắn!